Решение от 19.12.2018 по делу № 2а-5851/2018 от 19.11.2018

2а-5851/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Захарову П. В. о взыскании транспортного и земельного налогов, пени за уплату налогов в более поздние сроки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Захарову о взыскании транспортного и земельного налогов, пени за уплату налогов в более поздние сроки. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога, в связи с чем ему начислены пени, имеет задолженность.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Захарова за счет его имущества в доход государства сумму в размере 32598 руб. 70 коп., из которых- 30755 руб. 01 коп. – транспортный налог за 2015, 2016 годы, 1762 руб. 30 коп. – пени по транспортному налогу, 79 руб. 05 коп. – земельный налог за 2016, 02 руб. 34 коп. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, до судебного заседания представил письменное заявление об уточнении заявленных исковых требований, указывая, что административным ответчиком 10.12.2018 произведена уплата задолженности по земельному налогу и пени, предъявленной ко взысканию по земельному налогу. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 32517 руб. 31 коп., из которых- 30755 руб. 01 коп. – транспортный налог за 2015, 2016 годы, 1762 руб. 30 коп. – пени по транспортному налогу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, с учетом его изменений исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.05.2018 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 16.02.2018 №58/2а-638/2018 о взыскании с Захарова П.В. задолженности по налогам и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства ОПЕЛЬ ASTRA, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, АУДИ ALROAD QUATRO 2.7T, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НКРФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НКРФ).

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2. ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО и п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог:

- за 2014 год в сумме 31205 руб. сроком уплаты до 01.10.2015. О взыскании вынесено решение суда от 29.11.2016 по делу №2а-5816/16, исполнительный лист №ФС 017238824. Сумма налога в размере 354 руб. 53 коп. взыскана ССП 25.11.2016, остаток задолженности в размере 30850 руб. 47 коп. уплачен ответчиком 31.05.2018, то есть с нарушением установленного срока.

- за 2015 год в сумме 13450 руб. сроком уплаты до 01.12.2017, сумма налога в размере 1144 руб. 99 коп. взыскана 01.06.2018, остаток задолженности составляет 12305 руб. 01 коп.

- за 2016 год в сумме 18 450 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №48991340. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 год в общей сумме 30755 руб. 01 коп. не уплачен ответчиком до настоящего момента.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня - за период с 20.03.2017 по 28.09.2017 в сумме 1 827.90 руб. - взыскано 65,60 руб. остаток за период составляет 1 762.30 руб. на недоимку за 2014 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» были направлены требования об уплате налога и пени от 29.09.2017 № 41628, от 07.12.2017 № 48544. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 1175 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32517 ░░░. 31 ░░░., ░░ ░░░░░░░- 30755 ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015, 2016 ░░░░, 1762 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1175 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░