Дело № 2-2/2024 УИД 65RS0003-01-2022-000844-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Анива Сахалинская область 20 марта 2024 года
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания Лапинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хван Чор Бок к Казаковой Любови Ивановне, Казакову Сергею Владимировичу, Казаковой Марии Сергеевне, Казаковой Александре Сергеевне, Черкасовой Валерии Сергеевне, Алексеевой Веронике Сергеевне о возложении обязанности освободить земельный участок от хозпостроек,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2022 года Хван Чор Бок обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что 08 мая 2018 года между ним и администрацией МО «Анивский городской округ» заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № который апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 декабря 2021 года признан законным. Истец полагает, что на его земельном участке находятся хозпостройки, принадлежащие ответчикам, что было выявлено в августе 2022 года кадастровым инженером при составлении акта выноса границ земельного участка в натуру с целью точного определения периметра земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, просит суд возложить на ответчиков обязанность не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, принадлежащий ему, от принадлежащих ответчикам хозпостроек путем переноса гаража и теплицы за границы земельного участка.
20 марта 2024 года от истца Хван Чор Бок поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Казакова Л.И., Казаков С.В., Казакова М.С., Казакова А.С., Черкасова В.С., Алексеева В.С., представитель администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явились, о времени иместе рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Хван Чор Бок отказался от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хван Чор Бок к Казаковой Любови Ивановне, Казакову Сергею Владимировичу, Казаковой Марии Сергеевне, Казаковой Александре Сергеевне, Черкасовой Валерии Сергеевне, Алексеевой Веронике Сергеевне о возложении обязанности освободить земельный участок от хозпостроек, приняв отказ истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева