Решение от 28.09.2021 по делу № 1-341/2021 от 03.08.2021

    Дело № 1-341/2021

    УИД 59RS0035-01-2021-002695-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                       28 сентября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием государственных обвинителей Орехова Ю.А., Санникова С.Н., Курбатова С.О.,

представителя потерпевшего КВГ

подсудимого Кичигина Я.К.,

защитника Дуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

      Кичигина Я.К., <данные изъяты>, судимого:

- 3 июня 2016 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 8 сентября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.1 ст.161 (3 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в воспитательной колонии,

- 13 февраля 2018 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 26 апреля 2018 года) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 3 июня 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии,

- 12 марта 2019 года <...> городским судом <...> по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного 24 марта 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 27 дней на основании постановления <...> районного суда <...> от 11 марта 2020 года (с учетом постановления <...> районного суда от <дата>); постановлением <...> городского суда <...> от 3 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 4 месяца 16 дней; освобожденного из мест лишения свободы 18 января 2021 года по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 29 июня 2021 года, 1 июля 2021 года освобожденного из-под стражи в связи с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий, 16 июля 2021 года мера пресечения изменена на заключение под стражу,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кичигин Я.К. совершил грабеж – открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

<дата> в <дата> у Кичигина Я.К., находящегося в магазине «<данные изъяты>» по <...>, возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, находясь в указанном магазине в указанное время, Кичигин Я.К. подошел к стеллажу с колбасной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа взял с указанного стеллажа № палки колбасы «<данные изъяты>» стоимостью 74,36 рубля каждая, на общую сумму 223,08 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», спрятал их в карманы своей куртки.

В продолжение своих преступных действий Кичигин Я.К. направился с указанным имуществом к выходу из магазина, намереваясь выйти. При выходе из магазина Кичигина Я.К. окрикнула директор магазина СМЛ, которая потребовала от Кичигина Я.К. вернуть находившийся у него в карманах товар. Кичигин Я.К., осознавая, что его преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества перестали быть <данные изъяты> и уже носят открытый характер, игнорируя требования СМЛ вернуть ей колбасу, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 223,08 рубля.

Подсудимый Кичигин Я.К. в судебном заседании вину признал частично, показал, что <дата> <дата> встретился с ТВИ и СИВ, вместе поехали в микрорайон «<...>» гулять. Он зашел в магазин «<...>», был в наушниках, слушал музыку, прошелся по магазину, понял, что за ним никто не смотрит, решил похитить колбасу. Взял с полки стеллажа № палки колбасы «<данные изъяты>», положил их в карманы одежды, прошел через хлебный отдел и направился к выходу. У выхода шаг прибавил, потом побежал, так как понимал, что только что украл колбасу, потом вышел из магазина. Он не слышал, чтобы его кто-то окликал, крики продавца не слышал, так как был в наушниках, продавцов не видел. Выйдя из магазина, направился в сторону Сбербанка по <...>, дошел до ТЦ «<...>». Выйдя из магазина «<...>» он оглядывался в сторону магазина, искал взглядом ТВИ и СИВ, продавцов на крыльце магазина не видел, может быть оглянулся, потому, что услышал какие-то звуки. Через некоторое время они вместе с ТВИ и СИВ зашли в другой магазин «<...>», где их задержали. Полагает, что при хищении колбасы, действовал <данные изъяты>. Ущерб возместил полностью.

Вина подсудимого подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Представитель потерпевшего КВГ показал, что работает <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». <дата> ему позвонила СМЛ – <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», сказала, что в магазин зашли трое ребят, один из них похитил № палки колбасы. Он вызвал полицию. Через некоторое время этого парня задержали в другом магазине «<данные изъяты>» по <...>. На следующий день он посмотрел видеозапись из магазина, из которой видно, что Кичигин Я.К. в колбасном отделе магазина взял с полки № палки колбасы, нес в руках, потом за стеллажом положил их в карман. СМЛ в это время находилась в зоне приемки товара, увидела по камере, как Кичигин Я.К. взял колбасу, побежала за ним. Когда Кичигин Я.К. увидел, что за ним бежит СМЛ, то прибавил шаг, а потом побежал. Ущерб в сумме 223,08 рубля возмещен Кичигиным Я.К. в полном объеме, в связи с чем на иске он не настаивает.

Свидетель СМЛ показала, что работает <данные изъяты> магазина «<...>» по <...>. <дата> находилась на смене. В период времени с <дата> в камеру видеонаблюдения увидела, что в магазин зашли двое парней и девушка, один из парней ушел в отдел с шампунями, а девушка с другим парнем прошли в колбасный отдел. Парень, в котором она узнает Кичиина Я.К., взял с полки колбасу и пошел через хлебный отдел, колбасу по пути положил в карман. Она выбежала в зал за парнем, парень с девушкой уже подходили к выходу из магазина, она стала кричать: «Верни колбасу», после этого крика парень сразу побежал, направился на улицу, где побежал по тротуару, а девушка побежала вслед за парнем. Пока парень бежал по улице, она продолжила кричать ему вслед, парень оглянулся на ее крик, смотрел на нее и БКМ, которая стояла рядом с ней на крыльце магазина. Рядом с ними у магазина никого не было, поэтому понимает, что парень смотрел именно на нее и БКМ После этого парень скрылся, ими была вызвана полиция. Парнем было похищено из магазина № палки колбасы «<данные изъяты>».

Свидетель БКМ показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <...> <данные изъяты>. <дата> была на работе, на смене также находились <данные изъяты> СМЛ, <данные изъяты> БМС, ВНО Около <дата> она была в подсобном помещении на приемке товара, зайдя в торговый зал, увидела в отделе с бытовой химией парня, стала присматривать за ним. Через пару минут в магазин зашли парень в черной куртке и девушка в серой куртке с шарфом на шее, светлых штанах, которые прошли в зал и пропали из ее вида. Парень, который был в отделе с бытовой химией из магазина вышел, а она направилась в служебное помещение. В этот момент из служебного помещения выбежала СМЛ, она побежала вместе с ней к выходу из магазина, парень и девушка в этот момент подходили к двери в тамбур. СМЛ крикнула им: «Стой, верни колбасу!», парень сразу же побежал, перепрыгнул все лесенки на крыльце магазина и побежал по <...> в сторону <...>, при этом неоднократно обернулся в их сторону, поскольку СМЛ продолжала ему кричать, чтобы он вернул колбасу. СМЛ попыталась остановить девушку, которая была с парнем, но та вырвалась и побежала за парнем. Вернувшись в магазин, они просмотрели запись с камер видеонаблюдения, где видно, что парень с девушкой проходят мимо колбасного отдела, парень берет № палки колбасы, прячет их по карманам куртки, девушка была рядом с ним, после чего они оба прошли мимо касс магазина и вышли, не оплатив товар. Через некоторое время этих парня и девушку задержали в магазине «<данные изъяты>» по <...>.

Свидетель БМС показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <...>, <дата> была на смене, на кассе. Около <дата> в магазин зашел парень и прошел в отдел с бытовой химией, она нажала на звонок, чтобы кто-то вышел и понаблюдал за покупателями. Потом в магазин зашли парень с девушкой, которые прошли в зал магазина и пропали из ее поля зрения. Через некоторое время парень, стоявший в отделе с бытовой химией, вышел из магазина. В этот момент к ней подошла администратор БКМ, которой она сказала, что в магазин зашли парень с девушкой, БКМ прошла в том же направлении. Через некоторое время парень с девушкой пошли в сторону выхода из магазина, она услышала, что СМЛ крикнула: «Стой, верни колбасу!», она (свидетель) выглянула из-за кассы и поняла, что СМЛ кричит парню и девушке, поскольку кроме них в этот момент из магазина никто не выходил. СМЛ и БКМ выбежали из магазина. От БКМ ей стало известно, что парень, который был с девушкой, похитил из магазина № палки колбасы.

Свидетель СИВ показал, что <дата> днем гулял со своими знакомыми Кичигиным Я.К. и ТВИ в микрорайоне «<...>», Кичигин Я.К. слушал музыку в наушниках. Он (свидетель) зашел в магазин «<данные изъяты>» по <...> рядом со Сбербанком, чтобы погреться и что-нибудь купить, заходили ли за ним ТВИ и Кичигин Я.К., не знает. Уже в магазине он увидел, что также зашли ТВИ и Кичигин Я.К., но в какой отдел прошли, не видел. После этого он один вышел на улицу, где стал ждать ребят. Через некоторое время из магазина выбежал Кичигин Я.К., за ним два продавца, которые Кичигину Я.К. что-то кричали вслед. Кичигин Я.К. побежал по <...> в сторону <...>, потом из магазина вышла ТВИ, которую пыталась остановить продавец магазина, но ТВИ вырвалась и побежала в ту же сторону, куда убежал Кичигин Я.К. Он догнал ТВИ около Сбербанка, Кичигина Я.К. они встретили около ТЦ «<...>», он рассказал, что в «<...>» по <...> похитил колбасу и съел. Он рассказал Кичигину Я.К., что вслед за ним из магазина выбежала продавец и кричала ему что-то, но Кичигин Я.К. сказал, что не слышал ее криков, так как был в наушниках и слушал музыку. После этого они втроем зашли в магазин «<...>» по <...>, где их задержали.

Свидетель ТВИ показала, что <дата> в дневное время гуляла в микрорайоне «<...>» <...> с Кичигиным Я.К. и СИВ, зашли в магазин «<...>» по <...>, первым зашел СИВ, потом она и Кичигин Я.К. Кичигин Я.К. прошел в отдел с колбасой, она шла за ним, смотрела в свой телефон. Потом она увидела у Кичигина Я.К. в руках № палки колбасы, зайдя за стеллаж, Кичигин Я.К. положил эту колбасу в карман своей куртки и они направились к выходу, она шла следом за Кичигиным Я.К. Когда они подошли к двери, ведущей в тамбур магазина, Кичигин Я.К. уже вышел, колбасу не оплатил, а она находилась еще в магазине, услышала крик женщины: «Стой!», Кичигин Я.К. на крик не обернулся. В тамбуре ее обогнала женщина – сотрудник магазина, Кичигина Я.К. в тамбуре уже не было. Когда она вышла из магазина, на улице стоял СИВ, на крыльце стояла сотрудница магазина и кричала в сторону Сбербанка: «Стой! Остановись! Вызову полицию!», но в той стороне она никого не видела. Женщина пыталась ее схватить, но она вырвалась и убежала. Через некоторое время к ней подошел СИВ и они пошли в сторону <...>, через некоторое время к ним подошел Кичигин Я.К. и они пошли гулять, зашли в магазин «<...>» рядом с магазином «<...>», где их задержали.

Свидетели ЕНВ и ЛЕД дали аналогичные показания о том, что работали в магазине «<...>» по <...>. <дата> около <дата> в мессенджере «<данные изъяты>» пришло сообщение от <данные изъяты> магазина по <...>. <...> <...> СМЛ, о том, что в указанном магазине похитили колбасу, выслала фото двух парней и девушки, пояснив, что молодые люди убежали. Около <дата> в их магазин зашли молодые люди, в которых они узнали парней и девушку с фотографий, похитивших колбасу. Молодых людей задержали.

ЩНП, допрошенная в качестве специалиста показала, что <дата> на прием был предоставлен Кичигин Я.К., <дата> года рождения, который под наблюдением врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит, с <дата> имеет диагноз: <данные изъяты>». Судебно-психиатрическая экспертиза Кичигину Я.К. не рекомендована, поскольку он верно отвечает на вопросы, не обнаружены признаки острого психоза, верно ориентирован во времени и пространстве, внешне спокоен, данных о себе не скрывает, хроническими психическими заболеваниями не страдает. Поставлен диагноз: «<данные изъяты>».

Кроме того, вина Кичигина Я.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении магазина «<...>» по <...>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения <данные изъяты>

- протоколом выемки от <дата> у КВГ сотового телефона, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписями и фотоизображениями от <дата>, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела <данные изъяты>

- протоколом выемки у СМЛ скриншотов переписки, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела <данные изъяты>

- справкой об ущербе от <дата>, согласно которой ущерб, причиненный ОАО «<данные изъяты>» составил 223,08 рубля, и счет-фактурой от <дата> <данные изъяты>

            Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Кичигина Я.К. доказана, поскольку установлено, что именно он <дата> открыто похитил имущество (колбасу), принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 223,08 рубля из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <...>, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанной сумме.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Кичигина Я.К. подтверждается показаниями представителя потерпевшего КВГ свидетелей СИВ, СМЛ, БКМ, БМС, ЕНВ, ЛЕД, ТВИ Совершение именно открытого хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» также подтверждается показаниями свидетелей СМЛ и БКМ, которые бежали за Кичигиным Я.К., шедшим к выходу из магазина, СМЛ высказала ему требование вернуть колбасу, после ее требования Кичигин Я.К. сразу побежал, на крыльце магазина она также высказывала убегающему Кичигину Я.К. требование остановиться и вернуть колбасу, он оглядывался и смотрел в их сторону, после чего скрылся.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, логичны и последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Доводы Кичигина Я.К. о том, что товар в магазине «<данные изъяты>» он похитил <данные изъяты>, поскольку требований сотрудника магазина о возврате товара, ее криков не слышал, поскольку на нем были надеты наушники, в которых играла музыка, не видел сотрудника магазина на крыльце магазина, суд находит несостоятельными.

    По смыслу закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст.161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

           Так, в судебном заседании установлено, что Кичигин Я.К. пытался похитить <данные изъяты> колбасу в магазине «<данные изъяты>», но при выходе из магазина его преступные действия были обнаружены директором магазина СМЛ, которая побежала за шедшим к выходу из магазина Кичигиным Я.К., высказала требование вернуть колбасу, сразу после высказанного требования Кичигин Я.К. побежал. Кроме того, убегая от здания магазина Кичигин Я.К. оборачивался на стоящих на крыльце и продолжающих высказывать требование о возврате товара сотрудников магазина, смотрел на них, однако, понимая, что его действия стали явными и осознавая их открытый характер, Кичигин Я.К. продолжил незаконно удерживать похищенное имущество и с целью получения возможности распорядиться им проигнорировал требование сотрудника магазина и вышел из магазина, на улице на очередное требование сотрудника магазина остановиться и вернуть товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, действия Кичигина Я.К., начавшиеся как ФИО29 хищение чужого имущества, стали очевидными для директора магазина СМЛ, однако Кичигин Я.К., осознавая это, продолжал удерживать похищенное, то есть его действия переросли в открытое хищение чужого имущества.

Показания Кичигина Я.К. о том, что он не слышал требований СМЛ остановиться и вернуть колбасу, не видел ее на крыльце магазина, опровергаются показаниями самой СМЛ, для которой было очевидно, что Кичигин Я.К. совершает хищение, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также совокупностью добытых по делу доказательств. Избранную подсудимым позицию в ходе дознания и в суде в данной части суд расценивает, как стремление уйти от ответственности за совершенное преступление.

Объективных данных о заинтересованности либо предвзятости представителя потерпевшего и свидетелей, оснований для оговора подсудимого с их стороны, а также иных обстоятельств, ставящих под сомнение использование их показаний в качестве допустимых доказательств, судом не установлено. Убедительных доводов, опровергающих достоверность исследованных доказательств, подсудимым не приведено.

Действия подсудимого Кичигина Я.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом, открытым способом, так как подсудимый осознавал и понимал открытый противоправный характер своих преступных действий, а именно то, что при исполнении преступления его действия обнаружены сотрудником магазина, вопреки воле собственника, изымает не принадлежащее ему имущество безвозмездно, и желал так поступить.

Преступление является оконченным, поскольку Кичигин Я.К. довел свой преступный умысел до конца и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Кичигин Я.К. имеет место регистрации и проживания, где характеризуется без замечаний, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кичигина Я.К. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Кичигина Я.К. содержится рецидив преступлений (по отношению к приговору от 12 марта 2019 года), который суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При определении вида наказания Кичигину Я.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст.6, ч.2 ст.43, ст.56, ч.3 ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не им░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 625 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

        - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

        - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

        - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 625 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░