Судья Ендонов Е.К. дело № 2-324/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 06 июня 2016 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Мукубеновой В.А.,

с участием истца Киктева С.И.,

представителя истца Гермашева Ю.Н.,

ответчиков Кикеева Т.Х.,

Кикеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киктева Станислава Ивановича к акционерному обществу «Россельхозбанк», Кикееву Тавуну Харцхаевичу, Кикеевой Айсе Владимировне об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киктев С.И. обратился в Целинный районный суд РК с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом РК в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество должника Кикеева Т.Х. на сумму <данные изъяты> руб. На основании этого исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК Колоровой Э.Ю. возбуждено исполнительное производство в отношении указанного должника. В ходе исполнения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова , номер двигателя , числящегося по учетам ГИБДД МВД РК за Кикеевым Т.Х.

ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом РК по рассмотренному гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист о взыскании с Кикеева Т.Х. задолженности на сумму <данные изъяты> руб. На основании этого исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО11 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кикеева Т.Х. В рамках этого исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении того же транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом РК по рассмотренному гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист о взыскании с Кикеева Т.Х. задолженности на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО6 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кикеева Т.Х. на указанную сумму. Также в рамках этого исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Истец считает, что транспортное средство подлежит освобождению от ареста и запрета совершения регистрационных действий, поскольку Кикеев Т.Х. не является собственником транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору страхования SVS Кикеев Т.Х. отказался от права собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, и передал поврежденный в результате ДТП этот автомобиль ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается соглашением, актом приема-передачи транспортного средства и соответствующей записью в паспорте транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» указанный автомобиль продало Вартанову Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец пробрел у Вартанова Г.Г. спорный автомобиль, о чем был составлен договор купли-продажи. В настоящее время Киктев С.И. не имеет возможности поставить на государственный учет в ГИБДД приобретенный им автомобиль, поскольку в отношении транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий. В рамках исполнения исполнительных производств в отношении должника Кикеева Т.Х. запрет на совершение регистрационных действий был наложен судебным приставом-исполнителем на не принадлежащее Кикееву Т.Х. транспортное средство.

Истец Киктев С.И. просит суд освободить принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей МОСП по ОИП УФССП по РК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения исполнительных производств в отношении должника Кикеева Т.Х.

В судебном заседании истец Киктев С.И. и его представитель Гермашев Ю.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика – АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Ответчики Кикеев Т.Х., Кикеева А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражали.

Представитель третьего лица – МОСП по ОИП УФССП по РК, также надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» и представителя МОСП по ОИП УФССП России по РК.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Киктева С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом в предмет доказывания по соответствующей категории дел входят: факт принадлежности имущества истцу на праве собственности; факт необоснованного включения судебным приставом-исполнителем данного имущества в акт описи, наложение на него ареста.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно ст.130 Гражданского кодекса РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

На основании п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, исполнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК Пюрбеевым С.В. на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинным районным судом РК по гражданскому делу г. по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Кикеева Т.Х., взыскателем в рамках данного исполнительного производства является ОАО «Россельхозбанк».

В рамках исполнительного производства -ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК Колоровой Э.Ю. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля универсал, Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, зарегистрированного за должником Кикеевым Т.Х. по информации, полученной из регистрационных органов: Подразделение ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК Колоровой Э.Ю. на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинным районным судом РК по гражданскому делу г. о наложении ареста на имущество должника в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Кикеева Т.Х., взыскателем в рамках данного исполнительного производства является ОАО «Россельхозбанк».

В ходе исполнения этого исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении того же транспортного средства: легкового автомобиля универсал Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК Колоровой Э.Ю. на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинным районным судом РК по гражданскому делу г. по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Кикеева Т.Х., взыскателем в рамках данного исполнительного производства является ОАО «Россельхозбанк».

В рамках исполнительного производства -ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортного средства: легкового автомобиля универсал, Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, зарегистрированного за должником Кикеевым Т.Х.

Из паспорта транспортного средства на автомобиль Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, следует, что данный автомобиль был приобретен ответчиком Кикеевым Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, в дальнейшем на основании дополнительного соглашения к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ собственником являлось ОАСО «РЕСО-Гарантия», затем согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан Вартанову Г.Г., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был приобретен истцом Киктевым С.И.

Согласно дополнительному соглашению к договору страхования SYS от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО – Гарантия» в лице директора филиала г. Волгограда Сердечного В.А., действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Страховщик», и Кикеев Т.Х. в лице Кикеева Ц.Т., действующего по доверенности, именуемый в дальнейшем «Страхователь», заключили дополнительное соглашение о передаче поврежденного транспортного средства: Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвета светло-коричневый металлик, ПТС <адрес>, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора страхования Страховщику за сумму страхового возмещения.

Пунктами 2, 4 указанного соглашения установлено, что передача транспортного средства осуществляется в месте нахождения Страховщика по акту приемки-передачи, подписанному Страховщиком и Страхователем. После перечисления страхового возмещения Страхователь отказывается от права собственности на транспортное средство, указанное в п.1 дополнительного соглашения, в пользу Страховщика, право собственности на указанное транспортное средство переходит к Страховщику с даты перечисления страхового возмещения Страхователю. Страховщик вправе по собственному усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи транспортного средства усматривается, что вышеуказанное транспортное средство, передано Страхователем Страховщику во исполнение Дополнительного соглашения к Договору страхования.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № и акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия», именуемое «Продавец», в лице директора филиала Сердечного В.А. и Вартанов Г.Г., именуемый «Покупатель», заключили настоящий договор о передаче транспортного средства марки Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвета светло-коричневый металлик, ПТС <адрес>, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ в собственность Покупателя, передача транспортного средства осуществляется по подписанному сторонами акту приема-передачи, после которого право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю.

Из договора купли-продажи транспортного средства (номерной агрегат) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вартанов Г.Г. продал транспортное средство марки Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, цвета светло-коричневый металлик, ПТС <адрес>, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Киктеву С.И. Право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца Киктева С.И. нашли свое полное подтверждение, которыми установлено, что у Киктева С.И. возникло право собственности на спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи этого транспортного средства. Истец Киктев С.И. и предыдущий собственник автомобиля Вартанов Г.Г. выполнили обязанности по договору купли-продажи в части оплаты товара, передачи его продавцом и получение покупателем.

Киктев С.И. должником в исполнительных производствах не является и ответственности по обязательствам должника Кикеева Т.Х. не несет. Наложение ареста на спорное транспортное средство в виде запрета на совершение регистрационных действий нарушает права Киктева С.И. как собственника на распоряжение и пользования имуществом, в связи с чем, спорный автомобиль подлежит освобождению из-под ареста.

При таких обстоятельствах, требования истца Киктева С.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ NIVA 212300-55; 2013 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░209░░08; VIN ; ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ; ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░, -░░, -░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-324/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киктев С.И.
Ответчики
Кикеева А.В.
Кикеев Т.Х.
АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского филиала
Суд
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Дело на сайте суда
celinny.kalm.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее