Решение по делу № 1-469/2022 от 07.04.2022

Дело № 1-469/2022 УИД 47RS0004-01-2022-004258-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск                             20 апреля 2022 года

    Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Сухарникова Л.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не имеющей детей, работающей продавцом в магазине <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила в правом наружном боковом кармане брюк (под железной молнией), надетых на ней, прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, общей массой
0,54 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида психотропных веществ, вплоть до момента её задержания сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанного психотропного средства в ходе личного досмотра в кабинете № ГУР 87 ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Кузьмоловский, <адрес>, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора.

Защитник ФИО4 просил суд ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении данного преступления, оснований для её освобождения от уголовной ответственности не установил.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, при этом судом штраф назначается в твердой денежной форме, без применения рассрочки в уплате штрафа.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – психотропное вещество - амфетамин, (квитанция № от 03.02.2022г.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Реквизиты для перечисления платежей - УФК по Ленинградской

области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН- 7830002600; КПП- 784201001; БИК- 014106101; счет получателя: № 03100643000000014500; код ОКТМО- 41612101; код дохода 18811603125010000140; УИН 18854721010540056465.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: