Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-50/2018 ~ М-260/2018 от 10.10.2018

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 октября 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Абдулхалимов И.А., изучив исковое заявление представителя командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> Магомедова Сайгидмагомеда Магомедалиевича денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения,

установил:

10 октября 2018 года в 35 гарнизонный военный суд поступило указанное выше исковое заявление, в котором представитель истца просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сообщения начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю от 11 октября 2018 года, Магомедов С.М. с 14 декабря 2017 года снят с регистрационного учёта в Камчатском крае в связи с убытием в село <адрес>.

Кроме того, согласно приложенной к исковому заявлению выписки из приказа командующего войсками и силами на Северо-Востоке от 27 октября 2017 года №, уволенный с военной службы Магомедов С.М. подлежит направлению на воинский учёт в отдел военного комиссариата Левашинского района республики Дагестан.

Таким образом, поскольку местом жительства Магомедова С.М. Камчатский край не является, а село <адрес>, где проживает ответчик, не относится к территориальной подсудности 35 гарнизонного военного суда, указанное исковое заявление не может быть принято к производству 35 гарнизонного военного суда, так как ему неподсудно.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить представителю командира войсковой части № исковое заявление о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> Магомедова Сайгидмагомеда Магомедалиевича денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения.

Разъяснить командиру войсковой части № и его представителю, что устранить указанные в определении обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно путём подачи искового заявления по месту жительства ответчика, при этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда          И.А. Абдулхалимов