Решение от 26.12.2016 по делу № 33-17314/2016 от 16.12.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Спирина М.Н. № 33-17314/2016

А-149г

26 декабря 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Гареевой Е.Б.,

при секретаре Шалаевой Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Шаяхметовой <данные изъяты> к Плаутину <данные изъяты> о признании завещания недействительным,

по апелляционной жалобе представителя Шаяхметовой И.Г. – Петровой О.Н.

на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Шаяхметовой <данные изъяты> к Плаутину <данные изъяты> о признании завещания недействительным, отказать.

Взыскать с Шаяхметовой <данные изъяты> в пользу Плаутина <данные изъяты> расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шаяхметова И.Г. обратилась в суд с иском к Плаутину Д.С. о признании завещания недействительным, мотивируя тем, что она является сестрой Старициной Л.Г., которая умерла 22 ноября 2015 года и все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, в том числе и квартиру <адрес> завещала Плаутину Д.С. Она с сестрой всегда поддерживала родственные отношения. Старицына Л.Г. состояла на учете в филиале № 2 КГБУЗ «Красноярский психоневрологический диспансер №1» с 1991 года, с диагнозом «<данные изъяты>». Беспокоясь за Старицину, она каждый день созванивалась с ней по телефону, общались по скайпу. Она работает учителем в школе г.Челябинска, поэтому могла приезжать к ней только во время каникул. Весной 2015 года приезжала на десять дней, а зимой 2014 года сестра приезжала к ней в гости. Она неоднократно предлагала переехать к ней в г.Челябинск, поскольку состояние здоровья сестры было нестабильно, но сестра отказывалась, поясняя, что у нее квартира в г.Лесосибирске, круг знакомых и на старости лет перебираться куда-то ей не хотелось. Сестра не сообщила ей о том, что составила завещание, но позвонила 10 ноября 2015 года, так как у нее ухудшилось состояние. По телефону сестра попросила срочно приехать, сказав что совершила ошибку и оформила документы на Плаутина Д.С., и что хочет все переделать. 12 ноября 2015 года сестра поступила в больницу с диагнозом «<данные изъяты>». Находясь в палате интенсивной терапии, сестра неоднократно звонила ей и говорила, чтобы она поторопилась, что нужно переоформить завещание. Это слышали пациенты, лежащие с ней в палате, а также медицинский персонал. Когда она приехала, сестра уже умерла. Она является единственным наследником второй очереди по закону, а Плаутин Д.С. наследником не является. Состояние здоровья сестры ухудшилось также и потому что, <данные изъяты> умер сын сестры - Плаутин С.С., а <данные изъяты> уме ее муж - Плаутин С.М. При обращении в филиал № 2 КГБУЗ «Красноярский психоневрологический диспансер № 1» врач психиатр выдал ей выписку из карты, в которой указано, что Старицина была на приеме у врача-психиатра с ухудшением состояния, учащением эпилептических приступов, что она встревожена депрессивным синдромом, указаны препараты, которые она принимала - <данные изъяты>, а на следующий день сестра подписала завещание. В разговоре с сестрой она часто замечала, что у нее провалы в памяти, сестра могла неоднократно повторять сказанное, забывая, что об этом они уже говорили, теряла ориентацию во времени и пространстве. Она и знакомые, которые ходили ее навещать, видели частую смену настроения. Считает, что на момент подписания завещания Старицина Л.Г. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, не могла совершать юридически значимые действия.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Шаяхметовой И.Г. – Петрова О.Н. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом дана неверная оценка представленным в материалы дела доказательствам.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о заседании и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства, а в жалобе представитель апеллятора просила о рассмотрении дела в отсутствие ее самой и своего доверителя, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений Плаутина Д.С. на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

По смыслу статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В силу п.п. 1 и 2 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как установлено судом, 22 ноября 2015 года умерла Старицина Любовь Геннадьевна, которая приходилась сестрой истцу Шаяхметовой И.Г. (л.д. 11-13).

22 октября 2013 года наследодателем Старициной Л.Г. было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру <адрес> Плаутину <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения (л.д. 15).

Определением суда от 25 марта 2016 года была назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Старицина Л.Г. на момент составления завещания, а именно 22 октября 2013 года, могла формально понимать значение своих действий, но с наибольшей степенью вероятности не могла разумно руководить ими, в силу значительных эмоционально-волевых нарушений, которые неизбежно наступают при длительном течении органического расстройства личности вследствие эпилепсии и при тревожно-депрессивном синдроме. В наибольшей степени вероятности она могла осознавать на формальном уровне значение своих действий и их последствия в виде распоряжения своим имуществом после оформления завещания в пользу Плаутина Д.С. В наибольшей степени вероятности Старицина Л.Г. не могла принимать осознанные волевые действия и решения о завещании (л.д. 107-111).

В связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности экспертного заключения специалистов Филиала № 2 КГБУЗ «ККПНД № 1» в г. Лесосибирске, суд по ходатайству представителя ответчика Плаутина Д.С. - Мальцевой Н.В. 06 июня 2016 года назначил повторную посмертную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ ККПНД № 1 от 13 сентября 2016 года № <данные изъяты>, у Старициной Л.Г., <данные изъяты> года рождения в период составления завещания, а именно <данные изъяты> года отмечались признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи с эпилепсией с незначительно выраженными когнитивными и эмоциональными нарушениями, редкими генерализованными судорожными припадками. Психические особенности подэкспертной были не столь значительны и не влияли на ее способность понимать значение своих действий и руководить ими. Старициной Л.Г. назначались лечебные препараты в период оформления завещания (с <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░), ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) (░.░. 165-171).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░. ░░. 167 - 168, 177, ░. 2 ░░. 218, ░░. ░░. 1111, 1118, 1142, 1143, 1146 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 22.10.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 177 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 177 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 177 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 1149 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░: