Решение по делу № 2-116/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-116/2024                                         КОПИЯ

(87RS0004-01-2024-000179-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Билибино                                 12 августа 2024 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сороколетовских О.О.,

с участием представителя истца Артеменко И.Г., ответчика Вобликова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района) к Вобликову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 и судебных расходов.

установил:

17.06.2024 МП ЖКХ Билибинского муниципального района обратилось в Билибинский районный суд с иском к Вобликову В.Н., указав, что ответчик является нанимателем изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В установленные законодательством и нормативно-правовыми актами сроки наниматель не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. 20.06.2022 мировым судьей судебного участка Билибинского района вынесено определение по делу №2-500/2022 об отмене судебного приказа, вынесенного 25.05.2022 в связи с поступившими от Вобликова В.Н. возражениями. Согласно договору Л1/501/01-20 от 23.12.2019 предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе <адрес> <адрес> <адрес> осуществляется МП ЖКХ Билибинского муниципального района.

Истец, на основании статей 153-158 ЖК РФ, с учетом уточненных 03.07.2024 исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 в размере 131 155,34руб., а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 823,10 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении индивидуальные приборы учета на холодное и горячее водоснабжение и водоотведение не установлены в связи, с чем начисления ответчику производились по нормативам. За спорный период ответчик самостоятельно не производил оплату за жилье и коммунальные услуги. Все оплаты, которые поступили в ЖКХ, были произведены через службу судебных приставов по предыдущим судебным решениям путем удержаний с пенсии ответчика. Ответчик не обращался с заявлениями, жалобами о некачественном предоставлении коммунальных услуг, а также оказания за спорный период услуг, касающихся содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Ответчик Вобликов В.Н. в судебном заседании, не оспаривая свою обязанность оплачивать жилье и коммунальные услуги, возражал против исковых требований. Пояснил, что зарегистрирован один в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое находится в его собственности с 2009 года на основании договора приватизации, но право собственности в регистрационной палате он не зарегистрировал, поскольку это является его правом, а не обязанностью. В связи с отключением электроэнергии с 28.06.2023 он не может пользоваться иными коммунальными услугами и проживать в указанном жилом помещении. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги он не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением, получает минимальную пенсию, с которой уже производятся удержания по судебным актам. Оставшаяся же после удержаний сумма около 17 700 руб. значительно меньше прожиточного минимума. Субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не оформляет по причине её мизерной суммы (около 1 200 руб.), которая не решит его проблем.

Ответчик полагает, что истцом не доказан факт оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и без перерывов, превышающих установленную продолжительность. Поэтому размер платы за содержание жилого помещения полежит исключению из общей суммы задолженности.

Также ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности и вынесении решения об отказе в иске в части взыскания задолженности по июнь месяц 2021 года включительно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как видно из раздела 2 Устава МП ЖКХ Билибинского муниципального района Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей, осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, следующие виды деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); производство, передача и распределение электроэнергии; сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; управление эксплуатацией жилого фонда.

Исходя из п.5.1 указанного Устава, МП ЖКХ Билибинского муниципального района строит свои взаимоотношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, контрактов.

Согласно п.5.2 Устава Предприятие устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, <адрес>, органов местного самоуправления (л.д. 27-28).

23.12.2019 МП ЖКХ Билибинского муниципального района заключило с Администрацией муниципального образования Билибинский муниципальный район договор № Л1/501/01-20 на управление многоквартирными домами муниципального образования городское поселение Билибино, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на срок до 31.12.2022. В силу п.10.1 договора действие указанного договора распространяется на правоотношения сторон, возникших с 1 января 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в течение спорного периода МП ЖКХ Билибинского муниципального района являлось управляющей организацией, ответственной за содержание и ремонт общедомового имущества, а также предоставление за плату коммунальных услуг жилого фонда в Билибинском муниципальном районе, в том числе в многоквартирном <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как следует из содержания п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 вышеназванного договора, управляющая организация муниципальное предприятие ЖКХ Билибинского муниципального района оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства в Российской Федерации и правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, принимает плату за содержание и ремонт помещения, за коммунальные услуги потребителей, а также принимает от пользователей жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем).

При этом МП ЖКХ Билибинского муниципального района вправе в порядке, установленном действующим законодательством, взыскивать сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой за выполненные работы и предоставленные услуги, что следует из п.3.2.4 договоров (л.д. 30-32).

В силу ч.1 и 3 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 ст. 685 ГК РФ. Другие положения Гражданского кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно абз.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 и ч 4 ст.67, ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1, абз. 9 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354, к видам коммунальных услуг относятся: электроснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.4 ст.155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ч.ч.1, 4 ст. 154 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч.2 ст.156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В силу ч.3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Исходя из положений ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании п.п.1, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, судом установлено, что 30.04.2009 между истцом и ответчиком заключен договор социального найма № № находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчику по актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцом передало в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение квартиры, состоящее из трех комнат, общей площадью <адрес> кв.м, находящееся в муниципальной собственности (л.д. 12-13).

Каких-либо доказательств об иных основаниях пользования названным жилым помещением, о расторжении договора социального найма, либо об изменении собственника жилого помещения, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, в силу закона обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Истцом представлены доказательства, подтверждающие регистрацию ответчика в указанном жилом помещении в спорный период. Согласно выписке из финансово-лицевого счета, а также по данным поквартирной карточки в указанном жилом помещении наниматель Вобликов В.Н. зарегистрирован один (л.д.3,10-11).

    Индивидуальные приборы учета на холодном, горячем водоснабжении и водоотведении не установлены (л.д.8).

    В связи с поступившими от Вобликова В.Н. возражениями 20.06.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного 25.05.2022 о взыскании за спорный период задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Вобликова В.Н. (по делу № 2-500/2022) (л.д.14).

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований представлены расчеты задолженности ответчика с указанием механизма определения размера ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, основанные на тарифах, нормативах потребления коммунальных услуг, установленных соответствующими постановлениями Правительства Чукотского автономного округа, Главы администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (л.д. 15-25).

Указанные расчеты судом проверены, и суд находит их верными не противоречащими закону и произведенными в полном соответствии с нормативами и тарифами, действовавшими в спорный период. Согласно им, истцом начислена плата за содержание жилого помещения и отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, за обращение с ТКО.

    Итого задолженность по содержанию указанного жилого помещения и коммунальным услугам за спорный период с учетом перерасчета составляет 131 155 руб. 34 коп.

Возражения ответчика об изменении размера платы за содержание жилого помещения суд считает неподлежащими удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п.3 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила), установлено, что для целей этих правил услуги и работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договоров.

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном данными правилами, как следует из п.6 Правил.

Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации (п.7 Правил).

Согласно п.8 Правил заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Как следует из п.10 Правил, в случаях, указанных в пункте 6 Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения.

Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения (п.15 Правил).

Таким образом, Правилами предусмотрен особый порядок установления факта непредставления услуг по содержанию и ремонту жилого помещения или предоставления данных услуг ненадлежащего качества, а именно: изменение размера платы за жилое помещение вследствие неоказания услуг (невыполнения работ) или оказания услуг (выполнения работ) ненадлежащего качества может быть произведено только на основании заявления потребителя, собственника жилого помещения и акта нарушения качества в оказании услуг или выполнении работ. Подтверждением факта непредоставления услуг (невыполнения работ) или предоставления услуг (выполнения работ) ненадлежащего качества может служить соответствующая заявка, заявление в обслуживающую организацию об изменении размера платы за коммунальные услуги и акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ.

На собственнике либо нанимателе жилого помещения лежит обязанность в определенный срок обратиться с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества, а уполномоченное лицо обязано произвести такой перерасчет на основании составленного акта о нарушении качества оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик ссылается на неоказание услуг, оказание услуг ненадлежащего качества, в связи с чем возражает против удовлетворения исковых требований, то обязанность представить доказательства своих утверждений возлагается на сторону ответчика. Указанная обязанность разъяснялась судом в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Вместе с тем подобного рода доказательства ответчиком суду в ходе производства по делу не представлялись. Более того, в обоснование своей позиции ни одной из сторон не приведены сведения о направлении ответчиком истцу заявлений о проведении перерасчета платы, о составлении актов оказания услуг по содержанию и текущему ремонту ненадлежащего качества или непредоставлении данных услуг, материалы дела таких доказательств не содержат.

В спорный период жилое помещение не было признано непригодным для проживания, а ответчик не обращался с заявлениями об его обследовании и признании таковым. Ответчиком суду также не представлены доказательства и об его обращениях по изменению размера платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, осуществляя в спорный период право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несет обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ). Временное неиспользование нанимателем и иными лицами помещения не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Гражданин, не заявлявший отказа от права пользования жилым помещением, соответственно должен нести все обязанности нанимателя, в числе которых внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ). Поэтому требование истца основано на законе.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих факт прекращения права пользования ответчика указанным жилым помещением в спорный период, истец праве требовать взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере 131 155,34 руб.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, ранее истец обратился к мировому судье судебного участка Билибинского района с заявлением о вынесении судебного приказе о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 20.06.2022 судебный приказ отменен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 17.06.2024, по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с 17.06.2024 – с даты обращения с настоящим иском.

В силу требований ч.1 ст.155 ЖК РФ спорный вид обязательства является периодическим (ежемесячным) со сроком исполнения до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Т.е. истец должен был узнать о нарушении своего права на получение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за май месяц 2021 г. – с 10.06.2021, поэтому срок исковой давности для задолженности за указанный месяц истекает 10.06.2024. Истец обратился с иском в суд 17.06.2024. Следовательно, требование о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 50 172,33 руб. заявлено по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

В связи с тем, что ответчик не производил полную оплату коммунальных услуг, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих факт расторжения ответчиком договора социального найма указанного жилого помещения и его сдаче наймодателю в спорный период, требование истца о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по подлежит удовлетворению частично в размере 80 983,01 руб. (131 155,34 – 50 172,33) за период с 01.06.2021 по 31.03.2022.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из характера и количества удовлетворенных требований. Так судом удовлетворено одно требование имущественного характера в размере 80 983,01 руб. С учетом разъяснений, содержащихся в п.20, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в письме Минфина России от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403 (об округлении суммы госпошлины), с ответчика, в силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 361 руб. ((3 200 + (131 155,34 – 100000) ? 2%) ? 80 983,01 / 131 155,34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично иск Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района к Вобликову Владимиру Николаевичу.

Взыскать с Вобликова Владимира Николаевича (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ИНН 8703000993):

– задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 80 983 рублей 01 копейки;

– понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 361 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         (подпись)                 С.Ф. Осипов

Мотивированное решение суда составлено 12.08.2024.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ подшит в деле № 2-116/2024, находящемся в производстве

Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья                                             С.Ф. Осипов