Решение от 29.06.2022 по делу № 2-3126/2022 от 18.04.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Скворцову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к Скворцову С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 70 000 руб., из которых 20 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. ирасходы по оплате юридических услуг вразмере 5 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и Скворцовым С.А. был заключен договор потребительского займа №,на основании которого ответчику выдан займ в размере 20 000 руб. под 386,900% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить займ и уплатить начисленные проценты в размере 28480 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ответчиком не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав требования №ГМД-0919уступило права требования на задолженность ответчикапо договоруООО МФК «Денежное будущее», которое в свою очередь уступило право на основании договора уступки № ДБС-0620 ООО «Ситиус», который просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в исковом порядке, поскольку судебный приказ мирового судьи в отношении Скворцова С.А. был отменен (л.д.4-7).

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скворцов С.А. в судебное заседание не явился, о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску в суд не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.     

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и Скворцовым С.А. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ГринМани» выдало ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 386,900% годовых, а всего28380 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-19).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет.

В соответствии с п.3.4 общих условий договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 386,900% годовых, т.е. 1,06% в день до дня ее возврата включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу – 20 000 руб., процентам – 219 844 руб., размер которых истец снизил до 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМДБ-0919 уступило право требования к Скворцову С.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГООО СФК «Денежное будущее» (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Денежное будущее» на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требования к Скворцову С.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиус» (л.д.22-23).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Скворцов С.А. был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке (л.д.24-27).

Скворцов С.А. принятые на себя по договору потребительского займа обязательства не исполнил, за ним образовалась задолженность, которую ООО «Ситиус» просил взыскать с ответчика судебным приказом. Определением и.о.мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей Скворцовым С.А. заявления о его отмене (л.д.33).

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец просит суд взыскать ее в исковом порядке.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок обязательства по возврату займа и процентов не исполнены, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Скворцову С.А., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по договору займа, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Учитывая характер заявленных требований, обстоятельства дела, применяя принцип разумности, суд приходит к выводу о том, что расходы на оплату юридических услуг подлежат присуждению в заявленном истцом размере.

Кроме того истцом ООО «Ситиус» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1150 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1150 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░