Решение по делу № 2а-42/2020 от 10.01.2020

№2а-42/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                                  20 февраля 2020 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО7,

при секретаре Абышевой ФИО8,

с участием: представителя административного истца помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Бартузанова ФИО9, административного ответчика Носарева ФИО10, представителя заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-42/2020 по административному исковому заявлению прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Носареву ФИО11 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ярковского района Тюменской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Носареву ФИО12 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки прокурором района лиц, имеющих <данные изъяты> противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно к управлению транспортными средствами был выявлен гражданин Носарев ФИО13 имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Носареву ФИО14 было выдано водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор полагает, что Носарев ФИО15 имея противопоказания к управлению транспортными средствами являющимися источниками повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровья граждан, нарушая их законное право на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Помощник прокурора в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал, пояснил, что Носарев ФИО16 <данные изъяты> у Носарева ФИО17 не наблюдается, в связи с чем, имеются все основания для прекращения у него права управления транспортными средствами.

Административный ответчик Носарев ФИО18 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании предъявленные требования поддержала, пояснила, что Носарев ФИО19 <данные изъяты> у Носарева ФИО20 не наблюдается, <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>, представитель заинтересованного лица <данные изъяты> о слушании извещены своевременно и надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, <данные изъяты>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья. Прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу положений ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предупреждение причинения вреда способствует снижению риска потенциальной опасности. В целях обеспечения защиты жизни и здоровья человека, интересов государства и общества может быть реализована судебная форма защиты, предметом которой является, в том числе приостановление ( прекращение ) потенциально опасной деятельности.

В силу п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из- за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Автомобиль является источником повышенной опасности, под которым признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека.

Опасность причинения вреда в будущем должна иметь реальный характер и подтверждаться соответствующими доказательствами.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволить ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дородного движения» основаниями прекращения права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного), в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), согласно которым лицо, желающее получить право управления транспортными средствами, в том числе предоставляет медицинскую справку.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что Носарев ФИО21 имеет право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», что подтверждается карточкой операций с водительскими удостоверениями (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Носареву ФИО22 выдано водительское удостоверение сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> имеются все основания для прекращения права управления транспортными средствами,поскольку управление транспортными средствами лицом, имеющим <данные изъяты>, могут привести к дорожно-транспортному происшествию, причинить вред жизни и здоровью граждан, а так же имущественный вред. Суд считает необходимым прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на период его нахождения на учете у врача нарколога.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    административное исковое заявление прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Носареву ФИО23 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Носареву ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с водительским удостоверением категории «<данные изъяты>» выданным на его имя ДД.ММ.ГГГГ до устранения препятствий к управлению транспортными средствами.

Взыскать с Носарева ФИО25 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                    <данные изъяты>                                ФИО26 Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-42/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Помощник прокурора Ярковского района Тюменской области Бартузанов А.В.
Ответчики
ОГИБДД МО МВД России "Тобольский"
Носарев Александр Вячеславович
Другие
Макарова Татьяна Викторовна
ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер"
ГБУЗ ТО "ОБластная больница №24" (с. Ярково)
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
yarkovsky.tum.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация административного искового заявления
10.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
13.02.2020Подготовка дела (собеседование)
20.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее