Решение по делу № 2-365/2019 ~ М-238/2019 от 08.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

с участием истца Степновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2019 по иску Степновой Людмилы Николаевны к Администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Степнова Л.Н. обратилась в суд, с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м.

После смерти отца, она обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственного дело, однако зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок не удалось, так как сведения о праве собственности ФИО1 не внесены в ЕГРН. Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в архиве Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1

После смерти отца она (Степнова Л.Н.) была принята в члены садоводческого товарищества, продолжила ухаживать за спорным земельным участком, оплачивает членские взносы.

На основании вышеизложенного просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, К№ после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Степнова Л.Н. в судебном заседании исковые требования, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация города Тулы в судебное заседание своего представителя не направило, представило в адрес суда возражения, согласно которым просили в иске отказать и рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо СНТ «Рассвет-3» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № представлен для ведения индивидуального сада в садоводческом товариществе «<адрес> земельный участок, площадью 600 кв.м.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-БО №.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «<данные изъяты> реорганизовано в садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, которое является правопреемником.

Управление Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Степновой Л.Н. сообщение №, в котором указало, что в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земелей № на имя ФИО1 на земельный участок, площадью 0.06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно членской книжке садовода <данные изъяты> Степнова Л.Н. является членом <данные изъяты>, регулярно оплачивает членские взносы за земельный участок №, расположенный в указанном товариществе.

Председатель правления <данные изъяты> выдал ДД.ММ.ГГГГ справку №, в которой указал, что Степнова Л.Н. владеет земельным участком № в <адрес>. Также в представленных списках членов СНТ «Рассвет» собственником участка № указана Степнова Л.Н.Нотариус г.Тулы ФИО2 представила ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда копию наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что единственным наследником к его имуществу является дочь - Степнова Л.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения закреплены и в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п.п.8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав в совокупности все представленные Степновой Л.Н. документы, исходя из вышеназванных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Степновой Л.Н. исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Степновой Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Степновой Людмилой Николаевной право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий