Решение по делу № 1-366/2015 от 25.05.2015

№ 1-366/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Владивосток                                                                 22 октября 2015 года

    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Сычева Н.С.,

    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> края Фир Е.А.,

    подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО4,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Рыболов, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Рыболов, ГОР – 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего малолетних детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в том, что он, 21.02.2015г., в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, на законных основаниях управлял технически исправным автомобилем марки «ТОУОТА GAIA», государственный регистрационный знак ФИО8125 RUS, и двигался по городской автомобильной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №, а именно: п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; п. 13.12. «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев»; при движении в вышеуказанное время в районе <адрес> в                    <адрес> при совершении маневра поворота налево, на второстепенную дорогу, ведущую к <адрес>, создавая опасность для движения, а также помеху автомобилю «ТОУОТА WINDOM», государственный регистрационный знак ФИО9/125 RUS под управлением водителя ФИО6, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу этому транспортному средству, в результате чего совершил с ним столкновение. Последствием нарушения ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ явилось причинение пассажиру автомобиля «ТОУОТА GAIA», государственный регистрационный знак ФИО10/125 RUS ФИО7 телесных повреждений: открытая черепно-мозговая травма с множественными переломами свода и основания черепа, переломами лицевого скелета (носа, скуловых костей, верхней челюсти), полным разрушением полушарий головного мозга, разрывами твердой мозговой оболочки, обширной раной в области головы (в лобной, височной слева и в лобно-височно-затылочной справа областях), а также переломы 3-7 ребер слева и переломы 4-7 ребер справа, рана в области левого бедра, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО7 наступила от имевшейся у ФИО7 открытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами черепа и разрушением головного мозга; смерть ФИО7 стоит в прямой причинной связи С этим повреждением. Между вышеуказанными нарушениями требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и причинением телесных повреждений ФИО7 повлекших ее смерть, имеется прямая причинно-следственная связь.

     В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с принятием Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, на прекращение дела на основании Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» согласен.

Потерпевшая ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Согласно подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

    Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести по неосторожности, и не входит в перечень преступлений, предусмотренных п. 13 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, на которые не распространяется действие настоящего Постановления.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 25 04 2015 № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.27, ч.2 ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство защитника ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта амнистии.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Toyota Windom», государственный регистрационный знак ФИО11125 RUS, переданный на ответственное хранение ФИО6, - оставить по принадлежности;

- автомобиль «Toyota Gaia», государственный регистрационный знак ФИО12/125 RUS, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить по принадлежности;

- лазерный диск с видеозаписью камеры видеорегистратора, установленного на автомашине «Honda Spike», государственный регистрационный знак ФИО13/125 RUS, лазерный диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения, расположенной на здании по адресу: <адрес>, - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                   Н.С. Сычева

Копия верна

Судья                    Н.С. Сычева