Решение от 29.04.2014 по делу № 2-2866/2014 от 26.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/14

по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Беляевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, плате за пользование кредитом, плате за кредит и штрафных санкций в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Беляевой О.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе, при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки.

Ответчиком (заемщиком) неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, чем были нарушены условия заключенного сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Также, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> которая состоит из:

- просроченного основного долга- <данные изъяты>

- процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

- неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Беляева О.А. в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, по адресам указанным в исковом заявлении и в договоре, о причинах не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Беляевой О.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе, при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки.

Ответчиком (заемщиком) неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, чем были нарушены условия заключенного сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Также, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> которая состоит из:

- просроченного основного долга- <данные изъяты>

- процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

- неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего истец направил ответчику требование о досрочном истребовании суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора.

Однако со стороны ответчика, данное требование осталось без внимания и обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.
    В связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере в пользу истца в размере <данные изъяты> согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-236, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            

2-2866/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Беляева О.А.
Другие
Захарова В.В.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2014Дело сдано в канцелярию
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело передано в архив
29.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее