Решение по делу № 2-592/2023 от 28.02.2023

Дело №

УИД 21RS0№-08

                             РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                            <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яринову Вячеславу Георгиевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

                   УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование) обратилось в суд с иском к Яринову В.Г. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и расходов на уплату государственной пошлины, ссылалась в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 20 км + 927 м автодороги «Чебоксары-Сурское» по вине Яринова В.Г., управлявшего транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены телесные повреждения пешеходу ФИО3, от которых наступила его смерть.

В порядке прямого возмещения ущерба представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО5, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб. 00 коп. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО) № (период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между Красновым П.З. и АО «АльфаСтрахование».

Ссылаясь на произведенную выплату страхового возмещения потерпевшей стороне, истец АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Яринова В.Г., как лица, не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб. 00 коп., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. 00 коп.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и представив письменные возражения на отзыв стороны ответчика.

Ответчик Яринов В.Г. и его представитель Беляев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать и пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ Краснов П.З. не являлся собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поскольку продал его Яринову В.Г., не успевшему на момент ДТП застраховать свою гражданскую ответственность.

Третье лицо Краснов П.З. в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению и пояснил, что по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в АО «АльфаСтрахование» была застрахована его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Согласно данному договору ОСАГО иные водители, кроме него, к управлению данным транспортным средством не были допущены. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он продал указанное транспортное средство Яринову В.Г., в связи с чем с указанного момента собственником последнего не являлся. С ДД.ММ.ГГГГ договор ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прекратил действие на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего АО «АльфаСтрахование» выплатило ему неиспользованную часть страховой премии.

Третье лицо Абаскин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Яринов В.Г. приобрел у Краснова П.З. транспортное средство «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ на 20 км + 927 м автодороги «Чебоксары-Сурское» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением Яринова В.Г., в результате которого причинены повреждения пешеходу ФИО3, от которых последний скончался.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Яринов В.Г., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Гражданская ответственность предыдущего собственника указанного транспортного средства Краснова П.З. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, ФИО3 - потерпевшим, Яринова В.Г. - причинителем вреда. При этом, в сведениях о страховом полисе указаны серия и номер полиса ОАСГО - №, выданного АО «АльфаСтрахование» предыдущему владельцу транспортного средства Краснову П.З.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения по заявлению представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 475 000 руб. 00 коп., перечислив указанную сумму платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующего на момент рассмотрения судами настоящего спора, разъяснено, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Кроме того, в абзаце 3 названного пункта указано, что ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

Таким образом, поскольку на момент ДТП - ДД.ММ.ГГГГ договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между предыдущим собственником транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - Красновым П.З. и АО «АльфаСтрахование», на нового собственника указанного транспортного средства Яринова В.Г. свое действие не распространял, оснований для выплаты страхового возмещения по указанному договору ОСАГО потерпевшей стороне в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, не имелось.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ принятые определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Яринову В.Г. в пределах суммы задолженности в размере 475 000 руб. 00 коп., и запрета совершать любые сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему имущества, подлежат отмене по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яринову Вячеславу Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СНИЛС №, о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. 00 коп. отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Яринову Вячеславу Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пределах суммы задолженности в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., и запрета Яринову Вячеславу Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> адрес регистрации: Чувашская <адрес>, совершать любые сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему имущества, отменить по вступлению в законную силу решения суда, о чем уведомить лиц, участвующих в деле, и Чебоксарское РОСП УФССП по Чувашской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            А.В. Егорова