Решение от 02.04.2024 по делу № 2-163/2024 (2-5392/2023;) от 02.08.2023

№ (2-5392/2023)

УИД 50RS0030-01№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 апреля 2024 года                                   <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при помощнике Красавиной С.А., с участием представителя истца Авдеевой Н.А., ответчика Благодаровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к Благодарову А. Л. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и целевых взносов,

установил:

СНТСН «Луговина» обратилось в суд с иском к Благодарову Л.Н. и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Благодарова А.Л. задолженность по внесению платы за пользование инфраструктурой за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 18 707 руб. 86 коп., проценты за просрочку за период с 2021 г. по 2022 г. в размере 5 968 руб. 58 коп., рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб. 01 коп., а всего: 31 033 руб. 45 коп.

В обоснование требований в заявлении указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № площадь. 561 с кадастровым номером 50:16:0203011:860, расположенный в СНТСН «Луговина». Членом товарищества ответчик не является. С 2020 по 2023 года ответчик не производит оплату взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги товарищества по управлению таким имуществом. Решением общего собрания СНТСН «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок оплаты взносов в срок до 01.09. текущего года, утвержден порядок определения размера взноса – сумма взноса определяется на 500 кв.м., находящихся во владении садовода, а также утвержден размер пени за просрочку уплаты взносов – 0,1% за каждый день. Размер членских взносов на 2020 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб. Размер членских взносов на 2020 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб. С учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ размер платы для ответчика составляет 7854 руб. Размер членских взносов на 2021 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200 руб. Размер платы для ответчика составляет 8078,40 руб. Размер членских взносов на 2022 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6928 руб. Размер платы для ответчика составляет 7775,46 руб. Также установлены размеры двух целевых взносов – 6931 руб. и 3832 руб. Ответчик в добровольном порядке оплату не произвел, в связи с чем за ним числится задолженность в указанном размере, которую просит взыскать в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Авдеева Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Благодаров А.Л. о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Соответчик – Благодарова Л.Н. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Управление Россрестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходнорасходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Благодаров А.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:860, площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, СДТ «Луговина», уч. 181, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С 2013 года Благодаров А.Л. являлся членом СНТСН «Луговина».

На основании решения внеочередного общего собрания садоводов СНТСН «Луговина», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов Благодаров А.Л. был исключен из членов СНТСН «Луговина».

Согласно Уставу товарищества член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом, аналогичные положения содержит Устав в новой редакции.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок оплаты членских взносов пропорционально площади земельного участка. За основу принят участок, площадью 500 кв.м.

На указанном собрании также было принято решение по оплате первой половины членских взносов до 01.06.20017 г., второй половины - до 01.09.2017г., а также установлен размер пени за просрочку платежей по членским взносам равный 0,1% за каждый день просрочки.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов за 2020 год равный 7000 рублей, за 2021 г. – 7200 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов за 2022 год равный 6928 рублей.

Исходя из положений решения общего собрания членов СНТ «Луговина» от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден порядок оплаты членских взносов пропорционально площади земельного участка, учитывая площадь принадлежащего ответчику земельного участка, членские взносы, подлежащие уплате Благодаровым А.Л. за 2020 г. составляют 7854 руб., за 2021 г. – 8078,40 руб., за 2022 г. – 7 775,46 руб.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, оплата членских взносов произведена Благодаровым А.Л. не в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд отмечает, что доводы ответчика о наличии у СНТСН «Луговина» перед Благодаровым С.Л. задолженности не могут являться основанием для освобождения от обязанности по уплате членских взносов. Данный довод может быть проверен в рамках самостоятельного спора между сторонами.

Кроме того, довод ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец перед подачей иска в суд, должен был соблюсти процедуру взыскания задолженности в порядке приказного производства, судом отклоняется, в связи со следующим.

В соответствии положениями, предусмотренными ст.ст. 121 - 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

На основании решения внеочередного общего собрания садоводов СНТСН «Луговина», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов Благодаров А.Л. был исключен из членов СНТСН «Луговина», указанное решение в установленном законом порядке не оспорено, не признано не легитимным, иных доказательств порочности принятого решения № от ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, истец правомерно обратился в суд с настоящим иском по правилам искового производства, поскольку в данном случае право воспользоваться процедурой приказного производства положениями, предусмотренными ст.ст. 121 - 122 ГПК РФ истцу не предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доводы иска не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств не предоставлено, суд пришел к выводу о взыскании с Благодарова С.Л. в пользу СНТСН «Луговина» задолженности по уплате членских взносов в размере 18 707 рублей 86 копеек.

Ввиду того, что обязательства ответчика о внесении платы за пользование объектами инфраструктуры подлежали исполнению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Между тем, возражения стороны ответчика, о необоснованно заявленным ко взысканию истцом процентов за неисполнение обязанности по оплату взносов без учета требований постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", судом принимаются, в связи с чем суд исключает начисленные истцом проценты в период моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Благодарова А.Л. процентов за неисполнение обязательств по своевременному внесению взносов подлежат частичному удовлетворению, что с учетом перерасчета составляет 4 008 рублей 69 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1857 руб. 01 коп., а также расходы на услуги представителя в размере 4500 руб. Указанный размер расходов на услуги представителя суд находит разумным и справедливым.

Спор разрешен судом по правилам части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах заявленных требований. В рамках настоящего спора СНТСН «Луговина» каких-либо требований о взыскании задолженности с соответчика Благодаровой Л.Н., не заявлялось.

На основании изложенного, исковые требования СНТСН «Луговина» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 4606 № ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 707 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4008 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 857 ░░░░░░ 01 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: