Дело № 5-1555/2022
24RS0048-01-2022-002928-04
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 апреля 2022 года
пр. Ульяновский, д.4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Давыдович Анастасии Викторовны, гражданина РФ, ОГРНИП <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.02.2022 г. в отношении ИП Давыдович А.В. консультантом-юристом отдела лицензирования министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.01.2022 г. должностными лицами министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края проведен осмотр объекта розничной торговли торгового помещения магазина «Caramel Studio», в ТЦ «Оптима», находящегося по адресу: 660077, г Красноярск, <адрес>, где ИП Бердюгина М.В. осуществляет предпринимательскую деятельность, в котором установлено нарушение п. 2.9 и п. 2.3 Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. №71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края» в части невыполнения работодателем превентивных мер, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. № 192-п.
ИП Давыдович А.В. извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным вынести постановление в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
По смыслу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Вступившим в силу Указом Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 N 61-уг в Указ Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. №71-уг внесены изменения, а именно признан утратившим силу п. 2.9 указа, вступившим в силу 02.04.2022 г. Указом Губернатора Красноярского края от 01.04.2022 г. №92-уг признан утратившим силу п. 2.3. Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. №71-уг, невыполнение которых инкриминируется ИП.
Постановлением Правительства Красноярского края от 23.03.2022 г. №202-п с 24.03.2022 г. признано утратившим силу Постановление Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. №192-п «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV».
Отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░