Решение по делу № 2-14/2023 (2-1318/2022;) от 15.03.2022

63RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2023 по иску Соколова А. В., Вдовухина А. С. к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области, Перепелкину В. Г. о признании договора аренды сооружения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В., Вдовухин А.С. обратились в суд к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области, Перепелкину В.Г. с исковым заявлением о признании договора аренды сооружения недействительным.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Соколов А.В., Вдовухин А.С. и их представитель по доверенности Орел О.Н. в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы и их представитель в судебные заседания дважды не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, имеются основания для оставления искового заявления Соколова А.В., Вдовухина А.С. без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Соколова А. В., Вдовухина А. С. к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области, Перепелкину В. Г. о признании договора аренды сооружения недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истцов таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий:         Е.В. Фокеева.