Решение по делу № 5-212/2016 от 07.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

07 июня 2016 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Ахманаевой Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Чите, проживающего по адресу: г.Чита, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов В.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.06.2016 года в 21-30 часов находясь по адресу: г. Чита, ул. Степная, 21 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать с сотрудниками полиции в отделении полиции «Черновский», тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Семенов В.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав Семенова В.С., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом, 06.06.2016 года в 21-30 часов находясь по адресу: г. Чита, ул. Степная, 21 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать с сотрудником полиции в отделении полиции «Черновский», тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Семенова В.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № 816519/185 от 06.06.2016 г., рапортом сотрудника полиции Троновым Ю.С., протоколом об административном задержании от 07.06.2016 г., а также объяснениями самого Семенова В.С., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Семеновым В.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Семенова В.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Семенова В.С. обстоятельством является признание им вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Семенова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить Семенову В.С. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 30 мин. 07 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Малахова Е.А.

Копия верна

Судья Черновского районного суда