Решение от 11.07.2022 по делу № 1-80/2022 от 31.01.2022

№ 1- 80 /2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.07.2022 года                  с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретарях Храмковой Е.П., Новичихиной Н.А., Ващенко А.М., Руденко К.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края Мясниковой О.В., Саушкиной Д.О.,

защитника – адвоката Гельцер Е.В., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Богоутдинова ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богоутдинова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в АО ДВРСК водителем буровой установки, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Приморского края по ч. 3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богоутдинов Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у Богоутдинова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории <адрес>, после разговора с Свидетель №1, сообщившим ему о возможности совершения в его пользу неустановленными в ходе следствия лицами, выполняющими управленческие функции в некоммерческой организации дополнительного профессионального образования, предоставляющей образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «D», действий, обеспечивающих получение им свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «D», в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 26, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, через Свидетель №1, действующего в роли посредника, возник преступный умысел, направленный на дачу коммерческого подкупа в размере 34 000 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации дополнительного профессионального образования, предоставляющей образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «D», за совершение ими указанных действий в пользу Богоутдинова Ю.В., обеспечивающих получение Богоутдиновым Ю.В. свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «D» без фактического прохождения последним соответствующего обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «D», путем передачи денежных средств в размере 34 000 рублей, то есть в значительном размере. Далее, реализуя умысел, Богоутдинов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах на север от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «D», без прохождения последним фактического обучения в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «АВТОШКОЛА ФИО3-У», предоставляющей образовательные услуги по подготовке водителей транспортных средств категории «D», лично передал Свидетель №1, как посреднику, денежные средства в размере 34 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве коммерческого подкупа с целью дальнейшей их передачи неустановленным в ходе следствия лицам, выполняющим управленческие функции в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «АВТОШКОЛА ФИО3-У», в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 26, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии, на имя Богоутдинова Ю.В. было изготовлено и выдано свидетельство о профессии водитель серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «АВТОШКОЛА ФИО3-У», расположенной по адресу: <адрес>, подписанное директором, выполняющим управленческие функции в указанной некоммерческой организации.

В судебном заседании подсудимый Богоутдинов Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что участвовал в проверке показаний на месте, имеет на иждивении двоих детей, имеет хронические заболевания, раскаялся, воспользовался ст.51 Контситуции РФ и отказался от дачи показаний.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Богоутдинова Ю.В., данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в АО «ДВ РСК» водителем буровой, крановой установки. У него имеется водительское удостоверение категории «В, С», но ему для работы нужна была категория «D», в связи с чем, по предварительной договоренности через знакомого, созвонился и встретился с Свидетель №1 в <адрес>. При встрече он спросил, как ему можно сделать категорию «D», так как не имеет времени для фактического и длительного обучения в автошколе, прохождения медицинской комиссии, а также подготовки и сдачи экзаменов в МЭО ГИБДД, в связи с постоянной занятостью на работе. Свидетель №1 сообщил ему о возможности получения указанных документов и помощь «под ключ» будет стоить около 120 000 рублей. Они договорились и Богоутдинов Ю.В. предал копию паспорта. Далее Свидетель №1 пояснил, что все сделает сам, без фактического участия Богоутдинова Ю.В., после чего он ему будет должен передать около 120 000 рублей, из которых около 40 000 рублей стоит свидетельство об окончании автошколы и медицинская комиссия. Богоутдинов Ю.В. передал Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Свидетель №1 забрал деньги и пояснил, что он сделает ему свидетельство об окончании автошколы на категорию «D» без фактического его участия в данной автошколе, которая находится в <адрес>, а также сделает ему заключение медицинской комиссии без фактического прохождения и в последующем передаст все его документы в МЭО ГИБДД, после чего он ему будет должен передать около 120 000 рублей. Также он передал Свидетель №1 копию своего паспорта. Также Свидетель №1 сказал, что из 40 000 рублей, которые он ему передал, свидетельство об окончании автошколы будет стоить 34 000 рублей и медицинская комиссия – 6 000 рублей. В дальнейшем они несколько раз созванивались. Потом, примерно в начале сентября 2019 года в вечернее время Свидетель №1 позвонил и сказал, что его свидетельство об окончании автошколы и другие документы готовы, и он может заехать к нему, после чего предложил встретиться. Они встретились в <адрес>, Свидетель №1 показал ему какие-то документы, но какие именно, он не может сказать. Помнит лишь, что он увидел в одном из данных документов свою фамилию и имя. После чего Свидетель №1 сказал, что как только он передаст его документы для оформления в МЭО ГИБДД, то позвонит и сообщит, а Богоутдинов Ю.В. будет должен передать ему денежные средства в размере 120 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки сотрудникам МЭО ГИБДД. Во время их беседы с Свидетель №1 он лишь посмотрел документы, но ни в каких документах не расписывался, подписи в каких-либо журналах или документах, подтверждающих факт получения им свидетельства об окончании автошколы или медицинского заключения, он не ставил. Далее через время, в ходе встречи в <адрес>, Богоутдинов Ю.В. передал Свидетель №1 120 000 рублей наличными купюрами по 5000 рублей. Свидетель №1 взял деньги, пересчитал их, после чего сказал, что как только он передаст деньги и ему назначат дату экзаменов в ГИБДД, то он сразу позвонит ему и сообщит. Потом связь прервалась в связи с арестом посредника.

Показания подсудимого Богоутдинова Ю.В. подтверждаются показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время он осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных

п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, отбывает наказание. В случае с Богоутдиновым Ю.В. он передавал денежные средства за изготовление Богоутдинову Ю.В. медицинского заключения в пределах 5000 рублей женщина по имени Анна. Денежные средства Анне он передавал всегда в районе <адрес> после предварительного звонка. В большинстве случаев, когда лица желали передать коммерческий подкуп за прохождение ими обучения в автошколе без фактического обучения, то есть без фактического посещения занятий и сдачи внутришкольных экзаменов в автошколе, то денежные средства он передавал Свидетель №2, либо другим посредникам по имени Свидетель №3 или Наталья. В случае с Богоутдиновым Ю.В. он передавал денежные средства за изготовление свидетельства об окончании Богоутдиновым Ю.В. автошколы Свидетель №3. Стоимость изготовления свидетельства об окончании автошколы категории «D» у Свидетель №3 составляла 30 000 рублей. Денежные средства Свидетель №3 он передавал всегда в районе <адрес> в <адрес> после предварительного звонка. После этого Свидетель №3 передавал денежные средства и документы на лицо в соответствующую автошколу, расположенную на территории <адрес>, сотруднику автошколы, в компетенцию которого входит выдача свидетельств об окончании автошколы. При этом, лицо, которое передает коммерческий подкуп, фактически в автошколе не обучается, занятия не посещает, внутришкольные экзамены также не сдает.

Когда лица передавали ему денежные средства в качестве коммерческого подкупа для последующей передачи, он в свою очередь удерживал некоторую часть этих денег в свою пользу в качестве комиссии за свои посреднические услуги или траты на расход бензина, а большую часть указанных денежных средств он передавал Свидетель №3 и Анне в вышеуказанных суммах, для последующей их передачи сотрудникам соответствующей автошколы, в компетенцию которых входит выдача свидетельств об окончании автошколы, и соответственно, сотрудникам медицинских учреждений, в компетенцию которых входит выдача медицинских заключений, подтверждающих факт прохождения медицинской комиссии.

О необходимости изготовления свидетельства об окончании автошколы и медицинского заключения на имя Богоутдинова Ю.В. он узнал от малознакомого парня по имени Андрей, который сам с ним связался в июне 2019 года и рассказал, что у него есть знакомый по имени ФИО30 (позже он узнал его полные данные – Богоутдинов ФИО20), который хочет «купить» водительское удостоверение категории «D», то есть формально пройти обучение в автошколе и получить свидетельство об окончании автошколы категории «D», а также формально присутствовать на сдаче экзаменов в МЭО ГИБДД и оставил ему номер телефона Богоутдинова Ю.В. Он внес запись о Богоутдинове Ю.В. в свой блокнот, где указал его фамилию, имя и отчество, номер телефона, по которому с ним нужно связываться, категорию транспортного средства – «D», а также сделал пометки, означающие, что Богоутдинов является жителем <адрес>. В июне 2019 года (точную дату он не помнит, но это было не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в период с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он связался с Богоутдиновым по номеру телефона сказал, что его номер телефона ему передал его знакомый и сказал, что он звонит ему обсудить получение им прав категории «D». Богоутдинов сказал, что он имеет водительское удостоверение категории «В» и «С» и действительно желает получить категорию «D», но при этом, он не хочет фактически учиться в автошколе и проходить медицинскую комиссию, поскольку у него нет на это времени, и, соответственно нет времени на сдачу экзаменов в МЭО ГИБДД. Он сказал ему, что может помочь в получении им водительского удостоверения категории «D», и озвучил, что стоимость свидетельства об окончании автошколы составит 34 000 рублей, стоимость медицинского заключения составит 6 000 рублей и стоимость гарантированной успешной сдачи экзаменов в МЭО ГИБДД составит 100 000 рублей. Данные расценки Богоутдинова Ю.В. устроили, они договорились о встрече. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он приехал в <адрес>, где встретился с Богоутдиновым Ю.В., подробно объяснил Богоутдинову Ю.В. все детали, озвучил стоимость услуг, и что Богоутдинову Ю.В. не нужно будет фактически проходить обучение в автошколе, равно как и медицинскую комиссию, а также он сможет гарантированно успешно сдать экзамены в МЭО ГИБДД даже в случае, если он допустить грубые ошибки во время выполнения экзаменационных упражнений. Богоутдинов Ю.В. сказал, что такой вариант ему подходит и он передал ему 40 000 рублей наличными для приобретения им свидетельства об окончании автошколы и получения заключения медицинской комиссии. Также Богоутдинов Ю.В. передал ему копию своего паспорта и копию водительского удостоверения, после чего они договорились, что 100 000 рублей Богоутдинов Ю.В. ему передаст позже.

Далее, данные Богоутдинова он записал в своем блокноте. Он записал фамилию «Богоутдинов», категорию и сведения о том, что он оплатил изготовление свидетельства об окончании автошколы и медкомиссии, запись в блокноте «справка у Вити» означает, что заключением медкомиссии Богоутдинова он передал Свидетель №3. Он утверждает, что Богоутдинов передал ему 40 000 рублей при вышеописанных обстоятельствах за изготовление ему свидетельства об окончании автошколы и медкомиссии. Денежные средства передавал наличными. После этого из 40 000 рублей, 5 000 рублей он передал Анне. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он забрал заключение медкомиссии у Анны, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал его вместе с денежными средствами в размере 30 000 рублей, копией паспорта и копией водительского удостоверения Богоутдинова Ю.В. Свидетель №3, с которым они встретились в <адрес>. 5 000 рублей из 40 000 рублей, переданных ему Богоутдиновым Ю.В. он оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги. Свидетельство об окончании автошколы было готово в начале ДД.ММ.ГГГГ года. После ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Богоутдиновым и при встрече в <адрес> показал ему медкомиссию, свидетельство об окончании автошколы, возможно еще были экзаменационные листы, в которых он расписался. Он сказал Богоутдинову, что, скорее всего, в конце месяца его запишут на экзамен в ГИБДД и чтобы он готовил оставшуюся часть денег – 100 000 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по предварительной договоренности позвонила Свидетель №2, сказала, что сможет помочь и нужно передать деньги и документы, только стоимость ставила 115 000 рублей. После чего он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Богоутдиновым в <адрес>, где Богоутдинов лично передал ему наличные денежные средства в сумме 125 000 рублей в качестве взятки для должностных лиц МЭО УМВД России по Приморскому краю. Потом денежные средства передал Свидетель №2 в <адрес>.

Согласно исследованному судом протокол явки с повинной Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний подтвердил в протоколе обстоятельства совершенного преступления.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что примерно в ноябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 приехал в <адрес>, и передал ей пакет документов на Богоутдинова Ю.В., а именно свидетельство об окончании автошколы на категорию «D», копию паспорта, медицинскую комиссию, а также денежные средства в сумме 115 000 рублей в качестве взятки для получения водительского удостоверения, после чего уехал. Какой автошколы было выдано свидетельство на имя Богоутдинова Ю.В., она не помнит. В дальнейшем все документы и предметы, касающиеся учеников автошкол были изъяты у нее сотрудниками полиции во время проведения обысков.

Показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются протоколом явки с повинной Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в судебном заседании об обстоятельствах преступления.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, он показал, что с 2013 года является генеральным директором Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «АВТОШКОЛА ФИО3-У». В его должностные обязанности входит управление организацией, осуществление общего руководства организацией, подписание документов от имени руководителя автошколы. АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3-У» занимается профессиональным обучением водителей различных категорий – М, А, В, С, D, Е, СЕ, ВЕ, DЕ, а также переподготовкой водителей с категории В на категорию С, с категории С на категорию D, с категории В на категорию D, повышением квалификации водителей транспортных средств с автоматической трансмиссией. Юридический адрес АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3-У»: <адрес>, ул. <адрес> «Б», фактический адрес – <адрес>. Именно по месту фактического адреса автошколы располагается офис автошколы, в котором расположены три учебных класса. Теоретическое обучение водителей по всем вышеуказанным категориям и курсами переподготовки проходит по вышеуказанному адресу в учебных классах. Водители курсов переподготовки посещают теоретические занятия по желанию, то есть водители курсов переподготовки могут обучаться самостоятельно, но при этом, для получения свидетельства об окончании курсов переподготовки водители, в любом случае, должны успешно сдать итоговую аттестацию, что соответствует требованиям ст. 16 ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации».

Для поступления на курсы переподготовки водителей, в том числе с категории С на категорию D, поступающему необходимо предоставить пакет документов, в который должны входить: заявление водителя, копия паспорта и копия водительского удостоверения, а также оригинал медицинского заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих прохождению обучения водителей соответствующих категорий. При этом, после приема документов с медицинского заключения они делают ксерокопию, которая приобщается к личному делу обучающегося лица, а оригинал возвращается водителю. После этого формируются группы обучающихся. В случае, если в течение долгого времени невозможно сформировать группы обучающихся определенных категорий, то в группу может быть зачислен один обучающийся. После формирования группы старший преподаватель изготавливает проект приказа о зачислении обучающихся лиц в группы, после чего данный приказ он подписывает. При этом, лично у обучающихся лиц заявления о поступлении на курсы по переподготовки он не отбирает, их отбирают администраторы их автошколы. После формирования полного пакета документов старший преподаватель вместе с проектом приказа о зачислении обучающихся подает ему на подпись. После издания приказа о зачислении в группу составляется расписание занятий, учебный план. После этого обучающиеся оплачивают обучение на курсах либо вносят минимальный взнос в размере 10 000 рублей, после чего с обучающимися заключаются договоры об обучении и данные лица приступают к теоретическому обучению. Стоимость обучения на курсах переподготовки водителей с категории С на категорию D в их автошколе составляет 50 000 рублей. В ходе теоретического обучения ведется журнал учета занятий по переподготовке водителей транспортных средств с категории С на категорию D, в котором указываются даты занятий, а также посещаемость и оценки. В случае, если ученик отсутствует на занятии, то в журнале ставится соответствующая отметка. Если ученик присутствует на занятии, ему выставляется соответствующая оценка. Журнал подписывается преподавателем, который является ответственным за его ведение.

После первых двух-трех прохождения теоретического обучения водители приступают к практическим занятиям по управлению транспортными средствами, посещение которых также отражается в индивидуальной книжке учета обучения вождению транспортного средства категории «D», в которой проставляются подписи инструктора по вождению и подписи ученика. После прохождения теоретического и практического вождения водителей транспортных средств категории С на категорию D, срок которой составляет от полутора до трех месяцев, что зависит от посещаемости занятий и загруженности преподавателя, назначается дата итоговой аттестацией. Водители на итоговой аттестации сдают теоретический и практический экзамены. В случае успешной сдачи теории, приступают к практическому экзамену на автомобильном дроме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «Б», после чего приступают к сдаче экзамена в условиях дорожного движения. Теоретический экзамен принимает либо он, либо старший преподаватель. Экзамен в условиях автомобильного дрома и в условиях дорожного движения принимают преподаватели – инструкторы, у которых имеется соответствующая категория на право управления транспортными средствами. Кроме того, для обучения указанной категории их автошкола в 2019 году предосталяла транспортное средство – автобус «Форд Транзит» в кузове белого цвета, у которого имеется соответствующие изменения, внесенные в конструкцию транспортного средства, а именно оборудование транспортного средства дублирующими педалями сцепления и тормоза, камерами видеофиксации, знаком «Учебное транспортное средство» и дополнительными зеркалами заднего вида. Соответствующей лицензии у транспортного средства не имеется, поскольку данное обстоятельство не является обязательным для предоставления транспортного средства обучающимся. Главное, что в данном случае в свидетельстве о регистрации указанного транспортного средства указано, что оно является учебным.

В случае успешного прохождения итоговой аттестации издается приказ о выпуске учебной группы, который подписывается им, а также ученикам выдаются свидетельства об окончании прохождения обучения в автошколе, которым присваиваются индивидуальные номера.

В дальнейшем ученики получают свидетельства об окончании прохождения обучения в автошколе и самостоятельно записываются в экзамены в МЭО ГИБДД. В получении свидетельства ученик расписывается в журнале учета выдачи свидетельств о прохождении обучения в автошколе. При этом, в журнале указывается также номер свидетельства, ФИО ученика.

Лично с Богоутдиновым ФИО21 он знаком не был, никогда с ним не встречался. О том, что Богоутдинов Ю.В. обучался в их автошколе по программе переподготовки водителей с категории С на категорию D, он узнал в ходе проведения обыска в офисе автошколы по вышеуказанному адресу. Им были проверены списки обучающихся и выданы в ходе обыска документы на имя Богоутдинова Ю.В., список обучающихся в 2019 году, а также журнал учета выдачи свидетельств об окончании автошколы. В соответствии с данными документами Богоутдинов Ю.В. обучался по программе переподготовки в их автошколе, но при этом, посещал ли он занятия или нет, он не видел, поскольку на данных занятиях он не присутствовал. Кто принимал экзамены у Богоутдинова Ю.В., он в настоящее время пояснить не может. Эти данные отражены в экзаменационном листе на имя Богоутдинова Ю.В. Преподавателем у Богоутдинова Ю.В. был ФИО13, который работает в автошколе в настоящее время. По какой причине в журнале учета выдачи свидетельств отсутствует подпись Богоутдинова Ю.В., подтверждающая факт выдачи ему свидетельства об окончании обучения водителя, он пояснить не может. Ответственным за выдачу свидетельств указанной категории транспортных средств является ФИО13 Также может дополнить, что свидетельство о прохождении обучения изготавливается в единственном экземпляре и подписывается непосредственно им. Он настаивает на том, что Богоутдинов Ю.В. фактически проходил обучение в автошколе АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФАВОРИТ-У», поскольку в автошколе в ходе обыска были изъяты документы, подтверждающие факт его обучения. Он уверен, что Богоутдинов Ю.В. не мог получить свидетельство об окончании их автошколы, если в ней фактически не обучался. Все приказы, в том числе, о формировании группы обучающихся, а также о выпуске группы, он подписывает единолично. С мужчиной по имени Свидетель №1 он не знаком и не встречался.

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен диск с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона 89662806648, находящегося в пользовании Свидетель №1, на котором содержится 5 аудиофайлов. Свидетель №1 пояснил, что на прослушанной аудиозаписи зафиксирован его разговор с Богоутдиновым Ю.В., состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он сообщает Богоутдинову Ю.В. о готовности его документов об окончании автошколы без фактического прохождения обучения за денежные средства, ранее переданные последним, а также о необходимости расписаться в документах и передать их в ГИБДД для сдачи экзаменов на право получения водительского категории удостоверения «D», и договаривается о встрече с Богоутдиновым Ю.В. через день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Также зафиксирован его разговор с Богоутдиновым Ю.В., состоявшийся в десятых числах сентября 2019 года, в ходе которого они обсуждают сдачу экзамена в ГИБДД на получение водительского категории удостоверения «D».

Постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством признан и приобщен к уголовному делу компакт-диск, который хранится при уголовном деле.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Богоутдинова Ю.В. и его защитника осмотрен компакт-диск с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона №, находящегося в пользовании Свидетель №1

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 5 стенограмм с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона №, находящегося в пользовании Свидетель №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен диск с результатами проведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1 по телефонному номеру № и Свидетель №2 по телефонному номеру №». Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в данном разговоре идет речь о том, что Свидетель №1 подъехал к дому Свидетель №2 и просит открыть ему дверь в ее подъезд, чтобы на лестничной площадке первого этажа передать ей пакет документов и денежные средства на имя Богоутдинова Ю.В.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством признан и приобщен к уголовному делу компакт-диск.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Богоутдинова Ю.В. и защитника осмотрен диск с результатами проведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1 по телефонному номеру № и Свидетель №2 по телефонному номеру №».

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 2 стенограммы с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона №, находящегося в пользовании Свидетель №1, которые в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен DVD-RW-диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, зарегистрированного на имя Свидетель №1, из которого установлено, что Свидетель №1 созванивался с Богоутдиновым Ю.В.

Постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW-диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру на имя Свидетель №1 признан и приобщен к уголовному делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R-диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру на имя Богоутдинова Ю.В., установлено соединение с Свидетель №1 Кроме того, в ходе осмотра телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Богоутдиновым Ю.В. в указанный период телефонные звонки на территории г. Уссурийска Приморского края не осуществлялись.

Указанный диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> изъяты картонная коробка с документами по деятельности автошкол «Самат» и «Кант», изъятая в ходе обыска ходе обыска по уголовному делу №, по адресу: <адрес> Свидетель №2 и папка с документами, изъятыми в ходе обыска по уголовному делу №, по адресу: <адрес> Свидетель №1

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрены материалы уголовного дела, а также предметы и документы, изъятые в ходе обысков по уголовному делу, а именно постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска у Свидетель №2 изъята тетрадь в клетку с рукописными записями, уведомление о производстве обыска в жилище, постановление Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании обыска законным, постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на 7 листах, уведомление о производстве обыска в жилище, постановление Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании обыска законным, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Картонная коробка, опечатанная биркой с пояснительной надписью: «Коробка с документами по деятельности автошкол «Самат» и «Кант», изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Осмотренная в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту посредничества Свидетель №2 и Свидетель №1 в получении взятки, а также в получении взятки должностными лицами МЭО ГИБДД УМВД РФ по ПК», в которой помимо прочего обнаружена группа документов на имя Богоутдинова Ю.В.: копия паспорта, экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством категории «D» в условиях дорожного движения на имя Богоутдинова Ю.В. какие-либо рукописные записи на экзаменационном листе отсутствуют, экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством категории «D» на имя Богоутдинова Ю.В. В левом верхнем углу осматриваемого листа имеется оттиск штампа синего цвета «Начальник отделения № (дислокация <адрес> № на имя Богоутдинова Ю.В., выданное ООО «Сити Мед» ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> На оборотной стороне медицинского заключения имеется оттиск штампа врачебной комиссии и подпись врача, выдавшего медицинское заключение: «ФИО2». Согласно данному заключению у Богоутдинова Ю.В. выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; копия свидетельства о профессии водитель серии АА №, выданное АНО ДПО «ФИО3-У», на имя Богоутдинова Юрия ФИО22. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство подписано руководителем АНО ДПО «ФИО3-У» Свидетель №3 На оборотной стороне указан адрес <адрес> и контактный телефон 8 (4234) 21-22-23.

Также осмотрена тетрадь в клетку формата А4, в твердой разноцветной обложке, с печатной надписью синего цвета, прошита и опечатана биркой с оттиском мастичной печати «Следственный отдел по <адрес> * №* Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю * СК России», а также подписью заместителя руководителя следственного отдела ФИО14, в которой помимо прочих, на листе с заглавием «Экзамены ДД.ММ.ГГГГ внесла» имеется рукописная запись по номером 1, выполненная чернилами черного цвета: «Богоутдинов Ю.В.» и далее чернилами красного цвета: «Д = 115000. Экзамен -? возврат денег ДД.ММ.ГГГГ от указанной надписи имеется надпись, выполненная чернилами красного цвета: «Саша ГАИ» и справа имеется надпись, выполненная чернилами черного цвета: «директор наличные Иллюзион».

Осмотрена картонная папка с документами, опечатанная биркой с пояснительной надписью: «Вещественные доказательства по уголовному делу №, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, в которой помимо прочего обнаружена группа документов на имя Богоутдинова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: оригинал медицинского заключения серии № на имя Богоутдинова Ю.В., оригинал свидетельства о профессии водитель серии №, выданное АНО ДПО «ФИО3-У», на имя Богоутдинова Ю.В.

Осмотрен блокнот в клетку в мягкой обложке синего цвета. Блокнот прошит и опечатан биркой с оттиском мастичной печати, блокнот Свидетель №1, изъятый в ходе ОМП по <адрес>». В указанном блокноте, помимо прочих, на листе № с заглавием, выполненным печатным текстом «2 марта пятница» имеется рукописная запись по номером 1, выполненная чернилами синего цвета: «№ Богоутдинов ФИО24 делаем школу «Д» справка у меня у Вити он тавры».

Согласно постановлению о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, указанные копии материалов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу.

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3 – У», по адресу: <адрес> изъяты: сшив документов со списками групп, обучающихся в АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3-У» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на 91 листе; картонная папка с наименованием: «Группа № (с С на D) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.»; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения в АНО ДПО «Автошкола ФИО3-У».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, осмотрены, установлено, что в документах со списками групп, обучающихся в АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3-У» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на листе № указан состав группы № из трех обучающихся. Под номером 1 внесена запись следующего содержания: «Богоутдинов ФИО31». В графе телефон для связи записи отсутствуют. В картонной папке содержатся следующие документы: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о формировании учебной группы, обучающейся по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D», состоящей из трех человек. В состав учебной группы под № входит Богоутдинов ФИО32, паспортные данные №, ДД.ММ.ГГГГ, место жительства <адрес>: «Богоутдинов ФИО26», напротив которой имеется подпись инструктируемого; календарный учебный график переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D» на учебную группу № с июля по ДД.ММ.ГГГГ г.; расписание занятий учебной группы № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета занятий по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D» группа №, в котором внесены сведения об обучении, в том числе, Богоутдинова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе медицинская справка напротив фамилии Богоутдинова Ю.В. внесены следующие данные: «№ от ДД.ММ.ГГГГ.». Далее указаны сведения о прохождении теоретических практических занятий, в которых отражены сведения о посещаемости, в том числе, Богоутдиновым Ю.В.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине: «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «D» как объектов управления», текущая оценка «4»; по дисциплине «Основы управления транспортными средствами категории «D» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, текущая оценка «4»; по дисциплине «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, текущая оценка «4»; в разделе «Промежуточная аттестация» напротив фамилии Богоутдинов Ю.В. указана отметка «4»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении итоговой аттестации и допуске до квалификационных экзаменов учебной группы №, обучающейся по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D». Согласно приказу Богоутдинов Ю.В. допущен к сдаче квалификационных экзаменов обучающихся, успешно освоивших образовательную программу переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D» и сдавших промежуточную аттестацию по учебным предметам; копия протокола приема квалификационного экзамена № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богоутдинову Ю.В. как лицу, успешно сдавшему квалификационный экзамен, присвоена профессия водитель транспортного средства категории «D»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске учебной группы №, обучающейся по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «D», согласно которому Богоутдинову Ю.В. выдано свидетельство об окончании обучения серии АА № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ; пакет документов на имя Богоутдинова Ю.В., среди которых содержатся: заявление о зачислении в автошколу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богоутдинова Ю.В., копия медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богоутдинова Ю.В., копия паспорта на имя Богоутдинова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия водительского удостоверения на имя Богоутдинова Ю.В. серии №, договор об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационный лист на имя Богоутдинова Ю.В. о проведении теоретического и практического экзаменов в автошколе «ФИО3-У»; индивидуальная книжка учета обучения вождению транспортного средства категории «D» с механической трансмиссией на имя Богоутдинова Ю.В. в составе учебной группы №, согласно которой Богоутдинов Ю.В. посещал практические занятия по вождению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения в АНО ДПО «Автошкола ФИО3 – У» обложке синего цвета формата А4 на 96 листах. Дата начала ведения журнала ДД.ММ.ГГГГ В указанном журнале в форме таблиц указаны порядковый номер, фамилия, имя и отчество лица, получившего свидетельство об окончании прохождения обучения в автошколе, серия и номер свидетельства, дата получения свидетельства и подпись в получении свидетельства. В осматриваемом журнале среди прочих на оборотной стороне листа № под порядковым номером № содержится запись о получении Богоутдиновым ФИО28 свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В графе подпись лица, получившего свидетельства подпись Богоутдинова Ю.В. отсутствует.    

Указанные документы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в которых содержатся сведения о совершении Богоутдиновым Ю.В. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а именно компакт-диск.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судом разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 по его номеру телефона №, сроком на 180 суток.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречено постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 по его номеру телефона №.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в которых содержатся сведения о совершении Богоутдиновым Ю.В. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судом разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 по ее номеру телефона №, сроком на 180 суток.

    В соответствии с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречено постановление судьи Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №с-787 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 по ее номеру телефона 79046241169.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судом разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 по ее номеру телефона № сроком на 180 суток.

    В соответствии с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречено постановление судьи Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №с-736 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 по ее номеру телефона 79046241169.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а именно компакт-диск.

    Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а именно компакт-диск.

Из протокола проверки показаний на месте
с участием свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель подтвердил свои показания в ходе следственного действия.

Согласно протоколу очной ставки между Богоутдиновым Ю.В. и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, каждый подтвердил свои показания.

Суд полагает, что вина подсудимого Богоутдинова Ю.В. подтверждена имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Факт коммерческого подкупа кроме показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтверждается последовательным и тщательным документированием и фиксацией оперативных и следственных действий. Свидетели подтвердили обстоятельства передачи денежных средств в качестве коммерческого подкупа, показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей. Факт передачи денежных средств подтвержден, в том числе, документально, вещественными доказательствами, сведениями о проводимых переговорах по телефону. Дата, место и обстоятельства совершения преступления были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлено, что подсудимый Богоутдинов Ю.В. осознавал, что передает коммерческий подкуп лицу в иной организации, за получения свидетельства об образовании по профессии водитель транспортного средства категории «D».

Вместе с тем, суд полагает, что доказательств наличия квалифицирующего признака преступления: за заведомо незаконные действия, не имеется, суду не представлено.

Из показаний подсудимого и свидетеля Свидетель №1 следует, что Богоутдинов Ю.В. не знал и не мог предполагать, какие лица выполняли управленческие функции или в силу своего служебного положения совершали действия в его пользу и являются ли эти действия незаконными. Заведомость означает точное знание лицом этого обстоятельства.

Какие именно были совершены незаконные действия неустановленным лицом, из предъявленного обвинения не следует, какими доказательствами это подтверждается, не обосновано.

Судом исследованы вещественные доказательства – документы о прохождении обучения подсудимого в автошколе. Из данных доказательств видно, что Богоутдинов Ю.В. был зачислен в автошколу, заключен договор.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что свидетель настаивает на том, что Богоутдинов Ю.В. фактически проходил обучение в автошколе АНО ДПО «АВТОШКОЛА ФИО3-У», поскольку в автошколе в ходе обыска были изъяты документы, подтверждающие факт его обучения. Он уверен, что Богоутдинов Ю.В. не мог получить свидетельство об окончании их автошколы, если в ней фактически не обучался. Все приказы, в том числе, о формировании группы обучающихся, а также о выпуске группы, он подписывает единолично.

Таким образом, учитывая, что сам факт передачи денежных средств через посредника установлен и бесспорно доказан, суд приходит к выводу, что Богоутдинов Ю.В., незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег через посредника в интересах дающего, в значительном размере. То есть совершил коммерческий подкуп в значительном размере.

Указанные действия подсудимого подлежат переквалификации с п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ на ч.2 ст.204 УК РФ.

В данном случае квалификация действий подсудимого по ч.2 ст.204 УК РФ не ухудшает положение подсудимого по сравнению с предъявленным обвинением, влечет назначение более мягкого наказания, действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, действия подсудимого Богоутдинова Ю.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег через посредника в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Богоутдинову, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против интересов службы к в коммерческих и иных организациях, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Богоутдинова Ю.В., в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях подсудимого об обстоятельствах преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Богоутдинова Ю.В. по примечанию 2 к ст.204 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, в судебном заседании не были установлены обязательные условия освобождения от уголовной ответственности.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Исходя из обстоятельств дела, личности, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ, при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.204 РФ, совершено подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, и относится к преступлениям небольшой тяжести. Следовательно, до поступления дела в суд, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 24 УПК РФ, по делу не установлено.

Следовательно, Богоутдинова Ю.В. следует освободить от уголовного наказания в связи с истечением срока давности.

При этом, приговор Артемовского городского суда Приморского края от в данном случае надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле и уничтожению.

По постановлению Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения по уголовному делу в виде ареста на транспортное средство марки «НИССАН Х-ТРАИЛ»; модель, номер двигателя: 684307А; номер кузова (прицепа) NT30307800; государственный регистрационный знак: С850ВА125 (тип 98) стоимостью 245 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 115 УПК РФ, согласно которой арест имущества обвиняемого допускается для обеспечения имущественных взысканий, арест и запрет распоряжения арестованным имуществом, подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 204 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.204 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 78 ░░ ░░, ░. 8 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; 5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; 2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; DVD-RW-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░D-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3-░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░. ░░ 91 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░ № (░ ░ ░░ D) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D» ░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ «D», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3-░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ №
№; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░3-░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «D» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░-░░░░░»; ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: №; ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) №; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: № (░░░ № ░░░░░░░░░░ 245 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░