Решение по делу № 77-1788/2019 от 26.09.2019

Судья Хусаинов Р.Г. Дело № 77-1788/2019

РЕШЕНИЕ

9 октября 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Князева Дмитрия Александровича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Князева Д.А., судья

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года в 18 часов 50 минут напротив дома № 28 по улице Короленко города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак ...., под управлением Князева Д.А., и автомобиля марки «Citroen C4», государственный регистрационный знак ...., под управлением Баскакова М.В.

Постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани № .... от 17 июня 2019 года Князев Д.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 августа 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Привлекая Князева Д.А. к административной ответственности должностное лицо административного органа, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходило из того обстоятельства, что 10 июня 2019 года в 18 часов 50 минут напротив дома № 28 по улице Короленко города Казани Республики Татарстан, он, управляя автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки «Citroen C4», государственный регистрационный знак ...., под управлением Баскакова М.В., который поворачивал налево в местный проезд.

Между тем, из объяснений участников происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия(далее по тексту - ДТП), фотоматериалов усматривается, что траектории движения автомобилей при выполнении соответствующих маневров не должны были пересекаться, в рассматриваемой ситуации пункт 8.3 Правил дорожного движения к действиям Князева Д.А. не применим, водители должны были руководствоваться положениями Правил дорожного движения, регламентирующими встречный разъезд и соблюдение бокового интервала.

Действия Князева Д.А. в рассматриваемом случае не подпадают под регулирование пункта 8.3 Правил дорожного движения и не образуют состава административного правонарушения части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Князева Д.А. отсутствует состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Ввиду изложенного вынесенные административные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани № .... от 17 июня 2019 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Князева Дмитрия Александровича по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Князева Д.А. удовлетворить.

Судья: