Решение по делу № 2-278/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-278/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 11 мая 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Вавилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Вавилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указывают, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Вавиловым А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит - 130 000.00 руб., процентная ставка - 19.90% годовых, срок возврата кредита - 20.09.2015 г. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.3 заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 02.05.2017 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 02.05.2017 по 21.02.2018 г. По указанному кредитному договору за период с 20.09.2013 г. по 21.02.2018 г. задолженность составляет: по основному долгу - 130 110.87 руб., по процентам - 28 022.40 руб., всего 158 133,27 руб. 31.01.2018 судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с Вавилова А.А. задолженности по кредитному договору, который был отменен, в связи с чем, Банк обратился в порядке искового производства. Указывает, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептная форма), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Истец ПАО «РОСБАНК» просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения.

Ответчик Вавилов А.А. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 20.09.2013 Вавилов А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении кредитной карты и с ним был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 130 000 руб., процентная ставка 19,9% годовых, срок возврата кредита 20.09.2015, расчетный период с 21 числа месяца по 20 число следующего месяца, срок оплаты минимального ежемесячного платежа 20 числа каждого расчетного периода, в состав минимального ежемесячного платежа включаются: сумма начисленных процентов за истекший расчетный период, полная сумма непросроченной задолженности. Предусмотрена пролонгация договора кредитования по кредитной карте. Новый срок полного возврата кредита определяется как дата, наступающая по истечении 12 месяцев после наступления срока полного возврата кредита. За несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка на просроченную задолженность 0,5 % в день.

На основании заключенного кредитного договора Вавилову А.А. была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 130 000 руб. с окончанием срока действия карты - сентябрь 2016, открыт счет предоставления кредита, предоставлен информационный график погашения кредита с указанием сумм уплаты основного долга и процентов, даты платежей.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, неотъемлемыми частями договоров являются Правила выдачи и использования кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен. Согласно п. 3.8, 3.11 Правил, Банк обязуется предоставлять Клиенту кредиты для произведения расчетов по текущим расходным операциям, клиент в свою очередь обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты за использование кредитных средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в Заявлении о предоставлении кредитной карты. Проценты за использование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по кредитам (как на просроченную, так и не просроченную часть), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным исходя из размера исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования и количества календарных дней в году. Указанные проценты подлежат уплате в составе минимального ежемесячного платежа. Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечить полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами. В случае возникновения у Клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках кредитного договора кредитов, процентов, неустоек. В случае не возврата Клиентом кредита и процентов за предоставление кредита в установленные сроки на сумму непогашенных в срок кредитов и процентов за предоставление кредита Банк начисляет неустойку (пени) в размере указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты. Неустойка начисляется за каждый день просрочки со дня возникновения до полного погашения.

Согласно Уставу ПАО «РОСБАНК», в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 (протокол № 49), утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»).

Из представленной выписки по лицевому счету Вавилова А.А. следует, что дата выхода заемщика на просрочку 02.05.2017. Задолженность образовалась за период с 02.05.2017 по 21.02.2018. Согласно расчету задолженности, сумма основного долга составляет 130 110, 87 руб., задолженность по процентам 28 022,40 руб., в т.ч. проценты за пользование кредитом 19 943,03 руб. и проценты, начисленные на просрочку уплаты основного долга 8 079,37 руб., всего 158 133,27 руб.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил 30.03.2017 в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2013 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежным поручениям № 02362 от 15.11.2017, № 08137 от 27.02.2018 истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4362,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вавилова А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2013 в размере 158 133,27 руб., из которых задолженность по основному долгу 130 110,87 руб., задолженность по договорным процентам за пользование кредитом 19 943,03 руб., задолженность по неустойке 8 079,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 362,67 рублей, всего 162495,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Червоткина Ж.А.