Дело № 2а-3201/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Пермь 21 августа 2017 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Чайниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Доможирской Елены Ивановны о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Доможирская Е.И. обратилась в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми в части выселения истца незаконными, обязании произвести действия по вселению Доможирской Е.И. в жилое помещение по Адрес.
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст.ст. 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска, принятии его судом, производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска истцу известны, о чем она указала в заявлении об отказе от иска, отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять отказ Доможирской Е.И. от административного иска о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми в части выселения истца незаконными, обязании произвести действия по вселению Доможирской Е.И. в жилое помещение по Адрес в полном объеме, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░