Решение по делу № 2-627/2014 от 15.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года г. Тула.

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.

при секретаре Юдине А.А.,

с участием истца Голышева С.А.,

представителя истца Голышева С.А. по доверенности Пищальникова А.С.,

ответчика Голышевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-627/14 по иску Голышева С.А. к Голышевой Н.Г., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Голышев С.А. обратился в суд с иском о включении квартиры №* в доме №* по улице ... Привокзального района (...) города Тулы в наследственную массу после смерти С., умершей дата года, признании за ним права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что С. дата был заключен договор №* передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Тула, ..., однако данный договор С. зарегистрирован в установленном законом порядке не был. С. умерла дата. Он приходится покойной двоюродным племянником, то есть, является наследником 6 очереди, проживал совместно с умершей по вышеуказанному адресу. Наследником 3 очереди по праву представления является его мама - Голышева Н.Г. - двоюродная сестра наследодателя. Голышева Н.Г. отказывается от наследства в его пользу. При этом ни он сам, ни Голышева Н.Г. не обратились к нотариусу в шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, к тому же право собственности наследодателем не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тульской области. Других наследников к имуществу С. не имеется. Он (истец) фактически принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире, которая принадлежала С., несет бремя охраны и содержания квартиры. Полагает, что квартира, расположенная по адресу: г. Тула, ... подлежит включению в наследственную массу, так как воля С. на приобретение квартиры в свою собственность на основании договора передачи от дата № * свидетельствует о выражении свободной воли наследодателя приобрести данное имущество в собственность, открытом владении и пользовании им при жизни, как своим собственным. В силу изложенного просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Голышев С.А., его представитель по доверенности Пищальников А.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик Голышева Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Дополнительно пояснила, что истец приходится ей сыном, умершая С. – ее двоюродная сестра, поскольку ее отец С. и мать С. – С. приходились друг другу братом и сестрой. В девичестве она носила фамилию С.. С момента заключения брака с Г. дата ей присвоена настоящая фамилия. Согласно архивным справкам родителями С. и С. являются А. и его жена А.. С. умер дата. С. умерла дата. Голышев С.А. на протяжении последних десяти лет проживал совместно со С., ухаживал за нею, организовал ее похороны. После смерти С. Голышев С.А. продолжает проживать в ее квартире, оплачивает жилье и коммунальные услуги. Она от права наследования имущества С. отказывается в пользу своего сына Голышева С.А.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что правовой заинтересованности в исходе дела не имеет, поскольку право собственности Тульской области на спорную квартиру не признавалось.

Представитель третьего лица МУП «Косогорское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с места нахождения предприятия поступили сведении об отсутствии адресата.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей участников процесса.

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика Голышевой Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на квартиру, выданному межрайонным производственным участком отделения по г.Туле ФГУП «<данные изъяты>» №* от дата, по состоянию на дата, правообладателем квартиры №* в доме №* по ул.... г.Тулы является ЖКО <данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения №* от дата.

По договору передачи №* от дата, заключенному между МУП «Косогорское ЖКХ» в лице директора Б., с одной стороны, и С., с другой стороны, последней передана на праве собственности квартира, общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенная по адресу: г.Тула, ...

Однако, как видно из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от дата, сведения о правообладателях спорной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

С. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти *

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ регламентировано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В силу ст. ст. 1142 -1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследников первой-второй очереди к имуществу умершей судом не установлено, поскольку ее родители: мать – С., отец – Б., супруг – С. умерли до открытия наследства.

Сведения о наличии у С. детей, полнородных братьев и сестер отсутствуют.

Наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дата С., согласно сообщению нотариуса г.Тулы Зюзиной И.В., не заводилось.

Как видно из свидетельства о рождении Голышева С.А. его родителями являются: отец – Г., мать – Голышева Н.Г..

По рождению, то есть до регистрации брака с Г. (свидетельство о браке *) мать истца – Голышева Н.Г. носила фамилию «С.».

Отцом С., согласно свидетельству о рождении серии *, являлся С.

С. умер дата (свидетельство серии *), С. умерла дата года.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии * родителями Б., дата года рождения, являются: Б. и С..

Согласно архивной справке №* от дата года, по документам Государственного казённого учреждения «Государственный архив Тульской области», фонда «Собрание метрических книг Тульской и Калужской губерний», в метрической книге Тульской духовной консистории <данные изъяты> за 1912 год устанавливается событие рождения/крещения дата года младенца Г. №*, пол мужской. Родители новорожденного: Тульского уезда, деревни ... крестьянин-собственник А. (так в документе) С. и его законная жена А..

Из архивной справки №* от дата по документам Государственного казённого учреждения «Государственный архив Тульской области», фонда «Собрание метрических книг Тульской и Калужской губерний», в метрической книге Тульской духовной консистории <данные изъяты> за 1909 год устанавливается событие рождения/крещения дата года младенца П., №*, пол женский. Родители новорожденной: Тульского уезда, деревни ... крестьянин-собственник А. (так в документе) С. и его законная жена А..

Анализ приведенных архивных справок указывает на то, что и Г. и П. (П.) родились в одном месте – село ... Тульской губернии, фамилии имена и отчества их родителей совпадают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что С. приходится родным братом С..

Из изложенного следует, что умершая дата С. приходилась двоюродной сестрой Голышевой Н.Г. и, соответственно, являлась двоюродной тетей Голышева С.А., сына Голышевой Н.Г..

Таким образом, Голышева Н.Г. могла быть призвана к наследованию как наследница третьей очереди по праву представления ( п.2 ст. 1144 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Голышева Н.Г. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, фактически наследство после смерти С. не принимала, в судебном заседании заявила о своем отказе от наследования имущества С., к наследованию должен быть призван Голышев С.А., относящийся к числу наследников шестой очереди, как являющийся родственником пятой степени родства, а именно, двоюродным племянником ( п.2 ст.1145 ГК РФ).

Наследником четвертой- пятой очередей судом не установлено.

Как видно из справки, выданной ООО <данные изъяты>» дата, выписки из домовой книги, в квартире № * дома № * по ул. ... Привокзального района г. Тулы совместно со С. постоянно и по день ее смерти проживал Голышев С.А..

Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истцом Голышевым С.А. наследства, открывшегося после смерти его двоюродной тети– С.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом, как указал Пленум, необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом, С. дата года заключила с МУП «Косогорское ЖКХ» договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которому С. передана в собственность квартира, общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенная по адресу: г.Тула, ...

дата С. умерла. Право собственности на спорную квартиру до ее смерти в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из изложенного следует, что С. были приняты все необходимые меры для того, чтобы жилое помещение перешло в ее собственность, однако по независящим от нее обстоятельствам сделка по приобретению жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации не была завершена при ее жизни. Оснований для отказа в приватизации жилого помещения последней не имелось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С. фактически приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ..., в связи с чем указанная квартира подлежит включению в наследственную массу.

С учетом того, что истец Голышев С.А. установлен судом в качестве единственного наследника к имуществу С., умершей дата, фактически принявшим наследство в установленный законом срок, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру * в доме * по ул. ... Привокзального района г. Тулы в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Голышева С.А. удовлетворить.

Включить квартиру №* в доме №* по ул. ... Привокзального района г. Тулы в состав наследства, открывшегося после смерти С., последовавшей дата

Признать за Голышевым С.А. право собственности на квартиру №* в доме №* по ул. ... Привокзального района г. Тулы в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.