Решение по делу № 2-50/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-50/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля                                         04 марта 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Богатырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Е. В. к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Е.В обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж.

         В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 11 февраля 2019 года и 04 марта 2019 года, истец Федоров Е.В, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, не явился. Явка истца была признана судом обязательной, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, истец не предоставил.

         Представитель ответчика администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя ответчика администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд, проверив материалы дела, считает, что данное заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

         Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая, что истец Федоров Е.В, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении разбирательства дела, доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания не представил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 ГПК РФ.

         На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         исковое заявление Федорова Е. В. к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.

         По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                                  В.И. Пичугин