Решение по делу № 2-3666/2015 от 21.07.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Уфа                            18 сентября 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой P.P.,

с участием ответчика Осипова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Осипову В.А. о досрочном взыскании солидарно ссудной задолженности;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Осипов В.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредита Осипов В.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Банк перед Осиповым В.А. обязательства исполнил в полном объеме, сумма <данные изъяты> рублей перечислена и получена ответчиком. Однако Осипов В.А. в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению задолженности и процентов не исполняет, денежные средства не перечисляются либо перечисляет не в полном объеме. Требование о досрочном погашении ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Осипова В.А. ссудную задолженность по кредитному договору № №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Осипов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в части сумм просроченных процентов и просроченного основного долга, просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб., начисленной до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Осиповым В.А., ответчику Осипову В.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления под <данные изъяты>% годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Факт выдачи кредита ответчику Осипову В.А. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 3.1, 3.2 ответчик Осипов В.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в срок до <данные изъяты> числа путем внесения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. последний платеж) на банковский вклад заемщика № №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ и в нарушение условий кредитного договора № Осипов В.А. уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором; расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.п. 4.2.3 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ при несвоевременной перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.п. 3.3 кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.А. направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, однако, досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами ответчиком в полном объеме осуществлен не был.

Сумма задолженности Осипова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, не согласия ответчика с размером неустойки и требованием о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что подлежащий уплате размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Осипову В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения ст. 333 ГК РФ.

На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Осипова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Взыскать с Осипова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Р.Н. Садыков