Решение по делу № 2-5480/2021 от 28.09.2021

04RS0018-01-2021-008602-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., в ходе подготовки рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Кристалл» к Захаровой О. В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с в свою пользу задолженность по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261628,95 руб., государственную пошлину в размере 5816 руб. ответчика ООО "Бетон плюс" в пользу истца ущерб в размере 265977, 23 руб., услуги эксперта 6000 руб.

Представитель истца ООО «Кристалл» Загинаева А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Захарова О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Загинаева А.В. не возражала против передачи дела по подсудности. Пояснила, что адрес ответчика - <адрес>, был указан в договоре аренды, в связи с чем иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело не может рассматриваться Октябрьским районным судом <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кристалл» к Захаровой О. В. о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                      подпись                                     М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                   О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №