Решение от 17.04.2023 по делу № 1-266/2023 от 04.04.2023

59RS0№-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Снегирева ФИО8 и его защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Снегирева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора, судимость по которому погашена), к 3 годам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде штрафа отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:15 часов Снегирев ФИО10., увидел на остановке общественного транспорта по <адрес> «<адрес>», расположенной напротив здания по адресу: <адрес>, корпус 2, не знакомую Потерпевший №1, в руках которой находился сотовый телефон марки «Huawei Honor 10 Premium 128 Gb LTE» модель «COL-L29», после чего, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Потерпевший №1 и окружающих, подошел к Потерпевший №1 и выхватил из правой руки последней принадлежащий ей сотовый телефон марки «Huawei Honor 10 Premium 128 Gb LTE» модель «COL-L29» стоимостью 3 386 рублей, с чехлом, двумя сим-картами, а также клубной картой «Алекс Фитнес», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, Снегирев ФИО11., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3386 рублей.

Подсудимый Снегирев ФИО12 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель, потерпевшая не возражают, против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Снегирева ФИО13. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Снегирев ФИО14 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, наблюдается у психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Снегиреву ФИО15 суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Снегиреву ФИО16 суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, образуемый приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Снегиревым ФИО17. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, при этом не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба. Поскольку потерпевшей материальный ущерб не возмещен, ею заявлен гражданский иск, который поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым полностью, суд считает, что указанный гражданский иск подлежит в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: мужскую кофту белого цвета с длинным рукавом, мужскую болоньевую куртку черного цвета марки «GEOGRAPHIEAL NORWAY», мужские спортивные брюки черного цвета спортивного стиля марки «NIKE», следует оставить по принадлежности Снегиреву ФИО18 три скриншота фотоизображений с записи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, скан-копию коробки сотового телефона, скан-копию кассового чека и гарантийного талона, скан-копию гарантийного талона, следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 386 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «GEOGRAPHIEAL NORWAY», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «NIKE» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26.; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-266/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Снегирев Дмитрий Юрьевич
Другие
Китаева Е.С.
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гулин Александр Александрович
Дело на сайте суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
06.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее