Решение по делу № 2-13186/2017 от 14.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 г.                                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            Буренко С.В.

при секретаре             Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2016г. в сумме 372 135,62 рублей, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2016г. в сумме 159 147,64 рублей и расторжении кредитных договоров. В обосновании искового заявления истец указал, что в соответствии c кредитным договором № от 08.04.2016г. Истец предоставил заемщику – ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 300 000,00 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 25,00 % годовых на сумму кредита полученного путем безналичной оплаты товаров и услуг в торгово-сервисных предприятиях при невыполнении условий льготного периода и 35,00% процентов годовых на сумму кредита полученного путем снятия наличных денежных средств и совершения прочих операций, что подтверждает мемориальный ордер № от 08.04.2016г. и выписка по текущему счету ФИО2 Срок предоставления лимита задолженности указан в п. 2 индивидуальных условий кредитного договора от 08.04.2016г. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определениях периодических платежей, размер, сроки по оплате данных платежей указаны в п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от 08.04.2016г. Иные условия указаны в индивидуальных и общих условиях кредитного договора от 08.04.2016г.

Условия кредитного договора № от 08.04.2016г. ответчик не выполняет с мая 2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор от 24.12.2016г.).

Согласно условиями кредитного договора от 24.12.2016г. Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО2 в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей с выплатой 26,00% процентов годовых, что подтверждает банковский ордер № от 24.12.2016г. и выписка по текущему счету ФИО2 Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в общих и индивидуальных условиях кредитного договора от 24.12.2016г.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с января 2017 года.

Согласно условиям заключенного кредитных договоров ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиками погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредиты и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.04.2016г. в размере 372 135,62 руб., по кредитному договору № от 24.12.2016г. в сумме 159 147,64 рублей, а также взыскать с ответчика уплаченную истцом гос.пошлину в размере 6 000 руб. и в размере 8 513 руб., а также расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры, указав датой расторжения 21.10.2017г.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор от 08.04.2016г.).

Согласно условиями кредитного договора от 08.04.2016г. Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО2 в размере 300 000,00 (Триста тысяч рублей 00 копеек) рублей с выплатой 25,00% процентов годовых на сумму кредита полученного путем безналичной оплаты товаров и услуг в торгово-сервисных предприятиях при невыполнении условий льготного периода и 35,00% процентов годовых на сумму кредита полученного путем снятия наличных денежных средств и совершения прочих операций. Срок предоставления лимита задолженности указан в п. 2 индивидуальных условий кредитного договора от 08.04.2016г. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок определениях периодических платежей, размер, сроки по оплате данных платежей указаны в п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от 08.04.2016г. Иные условия указаны в индивидуальных и общих условиях кредитного договора от 08.04.2016г.

Сумма кредита была перечислена ФИО2 на его текущий счет по мемориальному ордеру № от 08.04.2016г., что также подтверждает выписка по текущему счету ФИО2

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с мая 2016 года.

По состоянию на 20.10.2017г. сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от 08.04.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 372 135,62 (Триста семьдесят две тысячи сто тридцать пять рублей 62 копейки), из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 210 079,97 руб.;

- сумма задолженности по просроченному основному долгу с 25.05.2016г. по 20.10.2017г. – 89 881,93 руб.;

- сумма просроченных процентов по основному долгу с 25.07.2016г. по 20.10.2017г. – 54 483,81 руб.;

- сумма накопленных процентов по основному долгу с 25.05.2016г. по 20.10.2017г. – 17 189,91 руб.;

- годовое обслуживание – 500,00 руб.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор от 24.12.2016г.).

Согласно условиями кредитного договора от 24.12.2016г. Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО2 в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей с выплатой 26,00% процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в общих и индивидуальных условиях кредитного договора от 24.12.2016г.

Сумма кредита была перечислена ФИО2 на его текущий счет по банковскому ордеру № от 24.12.2016г., что также подтверждает выписка по текущему счету ФИО2

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с января 2017 года.

По состоянию на 20.10.2017г. сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от 24.12.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 159 147,64 (Сто пятьдесят девять тысяч сто сорок семь рублей 64 копейки), из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 122 575,87 руб.;

- сумма текущих процентов по основному долгу с 25.12.2016г. – 2 272,5 руб.;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу с 24.01.2017г.– 18 737,19 руб.;

- сумма просроченных процентов с 24.01.2017г. – 15 562,08 руб.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 811, 819 ГК РФ ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 9.3. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Банком была направлена претензия Ответчику для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка Ответчиком по настоящее время не исполнены.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа) ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита.

Банком в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

В п. 63 Постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Претензия к ответчику была направлена по адресу, который указан в параметрах кредитного договора.

Вместе с тем необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из вышесказанного следует, что претензия ответчику была надлежащим образом направлена и получена им.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитных договоров являются существенными и необходимо удовлетворив требования банка, и взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО):

сумму задолженности по кредитному договору № от 08.04.2016г. в размере 372 135,62 рублей;

сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2016г. в размере 159 147,64 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа) ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 14 (Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк «Первомайский» (ПАО) (Кредитор) в соответствии с п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ в претензионном письме, предложил расторгнуть Кредитный договор для чего Ответчику (Заемщику) необходимо было обратиться в Банк в течение 30 дней с даты получения претензии для подписания соглашения о расторжении Договора, либо в тот же срок предоставить письменный отказ от расторжения Договора, однако, данное требование банка было проигнорировано.

Суд полагает, что требования Банка о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей и в размере 8 513,00 рублей в пользу Банка «Первомайский» (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 135,62 (Триста семьдесят две тысячи сто тридцать пять рублей 62 копейки) рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2. Датой расторжения кредитного договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 147,64 (Сто пятьдесят девять тысяч сто сорок семь рублей 64 копейки) рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2. Датой расторжения кредитного договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) уплаченную сумму государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 8 513 (Восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей и сумму государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий