Дело №2-3124/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2015 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Жукове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовицкой Л.А. к Администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилищной субсидии,
У С Т А Н О В И Л :
Лозовицкая Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилищной субсидии.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель 3 лица УСЗН администрации Советского района г.Красноярска – Карнаухова Л.В. (по доверенности) против оставления иска без рассмотрения не возражала. Представитель 3 лица ООО «УК Красжилсервис» в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лозовицкой Л.А. к Администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилищной субсидии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова