Решение по делу № 2-196/2016 (2-2196/2015;) ~ М-2096/2015 от 02.12.2015

2-196/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 г.                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И., при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Е. М. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Хомякова Е.М. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными пунктов этого же кредитного договора в части завышенной неустойки; снизить размер завышенной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 руб. (исковые требования изложены так, как они указаны в иске).

Истец Хомякова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.6).

Представитель банка в судебное заседание представил возражение на иск, просил о применении срока исковой давности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в суд в течение трех лет. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Статья 195 ГК РФ предусматривает, что сроком давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и банком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истице денежный кредит в размере 250 000 руб. сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора истица была подключена на основании ее заявления к программе страхования жизни и трудоспособности.

Истица обратилась с иском о расторжении кредитного договора и о признании п. 4.3 кредитного договора недействительным.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требования истек ДД.ММ.ГГГГ. Иск заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах пропуска срока исковой давности не заявлено. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Хомяковой Е. М. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                    Тюрина Н.И.