РЈРР” в„–
Дело № 2-1262/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 02 июля 2018 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Яроц Л.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гайнуллина РђРґРёСЃР° Халиловича Рє Белозеровой Дарье Сергеевне, РљРѕСЂРєРёРЅСѓ Александру Рвановичу, РљРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Марии Рвановне, Белозеровой Ольге Николаевне Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° земельный участок путем его раздела,
установил:
Гайнуллин Рђ.РҐ. обратился РІ Верхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Белозеровой Р”. РЎ., РљРѕСЂРєРёРЅСѓ Рђ. Р., РљРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Рњ. Р., Белозеровой Рћ. Рќ. Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° земельный участок путем его раздела.
Рстец Гайнуллин Рђ.РҐ. РІ судебные заседания, назначенные РЅР° 28.06.2018 Рё 02.07.2018, РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте судебного разбирательства был извещен своевременно Рё надлежащим образом Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил, доказательств уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, ходатайств Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РЅРµ заявил.
Ответчики Рё представитель третьего лица РІ судебное заседание также РЅРµ явились, Рѕ рассмотрении дела были извещены своевременно Рё надлежащим образом. Ответчики Белозерова Рћ.Рќ. Рё РљРѕСЂРєРёРЅР° Рњ.Р. <данные изъяты>
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гайнуллина РђРґРёСЃР° Халиловича Рє Белозеровой Дарье Сергеевне, РљРѕСЂРєРёРЅСѓ Александру Рвановичу, РљРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Марии Рвановне, Белозеровой Ольге Николаевне Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° земельный участок путем его раздела, оставить без рассмотрения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ вторичной неявкой истца РІ судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина