Решение по делу № 2-625/2018 от 16.02.2018

                         № 2-625/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                     г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Горбачева Т.Н.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шалимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту: Банк) обратилось в суд с иском к Шалимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита на Условиях по обслуживанию кредитов.

Рассмотрев оферту ответчика, банк открыл истцу счет клиента №***, таким образом заключив кредитный договор №***.

Акцептовав аферту клиента Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставляется на <данные изъяты> дня, процентная ставка <данные изъяты> %, размер ежемесячного платежа до 07-го числа каждого месяца <данные изъяты> рублей.

Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением Шалимовым А.С. своих обязательств перед банком истец потребовал погашения задолженности, сформировав заключительное требование на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ.

Поскольку срок невыполнения обязательства по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> дней, банком в соответствии с условиями договора начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере 1044214.50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13839.38 рублей.

Представитель истца Сычева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шалимов А.С. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Шалимовым А.С. и Банком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней, денежные средства по которому зачислены на открытый счет ответчика №***, что подтверждается представленной выпиской со счета.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами банка.

В соответствии с п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий и п. 6.1 Условий по обслуживанию кредитов, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования).

В связи с неисполнением ответчиком. своих обязательств перед банком истец потребовал погашения задолженности, сформировав заключительное требование на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий после выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, а также выпиской по счету у заемщика Шалимова А.С. возникла просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей (основной долг), <данные изъяты> рублей (непогашенные проценты), <данные изъяты> рублей (неустойка на просроченный основной долг и неустойка на просроченные проценты), которая самостоятельно снижена истцом до <данные изъяты> рублей.

Кроме того банком начислена неустойка в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей за 85 дней.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца являются основанными на законе.

С ответчика Шалимова А.С. в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере 1044214.50 рублей, из которых сумма основного долга в размере 833926.14 рублей, сумма процентов в размере 150331.73 рублей, сумма плат за пропуск платежей по графику в размере 59956.63 рублей, а также неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании в размере 83661.92 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13839.38 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шалимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шалимова А.С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** в размере 1044214.50 рублей, из которых сумма основного долга в размере 833926.14 рублей, сумма процентов в размере 150331.73 рублей, сумма плат за пропуск платежей по графику в размере 59956.63 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм заключительного требования в размере 83661.92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13839.38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Т.Н. Горбачева