Решение по делу № 1-158/2023 (1-1613/2022;) от 01.11.2022

Дело № 1-158/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 18 января 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

потерпевшего ФИО19,

подсудимой Стрекаловских О.С.,

ее защитника - адвоката Гаценко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрекаловских Ольги Степановны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаловских О.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу 5 мая 2022 г. постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 21 апреля 2022 г., совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23 мая 2022 г. около 14 часов 59 минут, Стрекаловских О.С., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Советская, 39 «А», решила совершить хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла Стрекаловских О.С. незамедлительно, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с витрины, принадлежащие ООО «Альфа-М» бутылку вина, стоимостью 234 рубля 14 копеек, бутылку аперитива, стоимостью 140 рублей 64 копейки, и положив их в находящийся при ней рюкзак. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 374 рубля 18 копеек.

27 мая 2022 г. около 15 часов 30 минут, Стрекаловских О.С., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, дом № 9/2, решила совершить хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла Стрекаловских О.С. незамедлительно, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с витрины, бутылку виски, стоимостью 436 рублей 99 копеек, принадлежащего ООО «Альфа-М», и положив ее в находящийся при ней рюкзак. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 436 рублей 99 копеек.

6 июня 2022 г. около 18 часов 6 минут, Стрекаловских О.С., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Советская, 39 «А», решила совершить хищение чужого имущества. Реализкя свой преступный умысел, Стрекаловских О.С. незамедлительно, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с витрины бутылку ликера, стоимостью 379 рублей 8 копеек, принадлежащего ООО «Альфа-М», и положив ее в находящийся при ней рюкзак. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 379 рублей 8 копеек.

15 июня 2022 г. в период с 10 часов до 13 часов 30 минут, Стрекаловских О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с дивана в комнате, принадлежащие ФИО19 сотовый телефон, стоимостью 15 395 рублей, в чехле, стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 300 рублей. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО19 материальный ущерб в размере 15 995 рублей.

16 июня 2022 г. около 15 часов 10 минут, Стрекаловских О.С., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, дом № 9/2, решила совершить хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, Стрекаловских О.С. незамедлительно, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с витрины, бутылку водки, стоимостью 272 рубля 73 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М», и положив ее в находящийся при ней рюкзак. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 272 рубля 73 копейки.

17 июня 2022 г. около 11 часов 5 минут, Стрекаловских О.С., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, дом № 9/2, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Стрекаловских О.С. незамедлительно, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, взяв с витрины, бутылку коньяка, стоимостью 345 рублей 43 копейки, принадлежащего ООО «Альфа-М», и положив ее в находящийся при ней рюкзак. После чего Стрекаловских О.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 345 рублей 43 копейки.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

Подсудимая Стрекаловских О.С. в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, на очных ставках Стрекаловских пояснила, что 23 мая и 6 июня 2022 г. 2022 г. из магазина «Красное и Белое» по ул. Советской, 27 мая, 16 и 17 июня 2022 г. из магазина «Красное и Белое» по ул. Некрасова она похитила спиртное. Похищенное использовала в личных целях. 15 июня 2022 г. она находилась в гостях у ФИО19 по <адрес>. Когда он уснул, она похитила, взяв с дивана в комнате, принадлежащий ему сотовый телефон в чехле, с защитным стеклом на экране. Она ушла из квартиры ФИО19, телефон продала ФИО24 за 2300 рублей. Денежные средства потратила на личные нужды (л.д. 94-97, 102-105, 106-108 т. 1, л.д. 135-137, 143-146 т. 2).

При проверках показаний на месте Стрекаловских дала аналогичные показания об обстоятельствах совершения ею хищений, указав магазин и квартиру ФИО19, где она похитила имущество (л.д. 109-115, 238-241 т. 1).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Допросив подсудимую, потерпевшего, огласив показания представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Стрекаловских в совершении изложенных преступлений.

Виновность Стрекаловских в хищениях имущества 23 мая 2022 г.

и 6 июня 2022 г. подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО26 на следствии дал показания о том, что работает инспектором в ООО «Альфа-М», в его сопровождении находятся магазины «Красное и Белое». Магазин по ул. Советской оборудован системой видеонаблюдения. 10 июня 2022 г. ему позвонил администратор указанного магазина, сообщил, что они задержали женщину, по внешним признакам схожую с той, которая совершила хищения спиртного из магазина 23 мая и 6 июня 2022 г., вызвана полиция. Он подготовил заявление и товарные накладные. Сотрудниками полиции была установлена личность этой женщины, ею оказалась Стрекаловских (л.д. 222-223, 184-185 т. 1).

Свидетель ФИО27 при допросе в ходе предварительного расследования показал, что 23 мая 2022 г. к нему домой пришла Стрекаловских с бутылкой вина и бутылкой аперитива. 6 июня 2022 г. около 18 часов 20 минут во дворе дома по ул. Советской он встретил Стеркаловских, она распивала ликер, предложила ему, он согласился. Перечисленное спиртное они выпили (л.д. 227-228 т. 1).

Свидетель ФИО28 на следствии пояснил, что работает в магазине «Красное и Белое» по ул. Советской. 10 июня 2022 г. около 14 часов 30 минут в магазин зашла женщина, которая ему показалась подозрительной, похожей на ту, которая совершила хищения из магазина 23 мая 2022 г. бутылки вина и бутылки аперитива, 6 июня 2022 г. бутылки ликера. Эти хищения он увидел по записям камер видеонаблюдения магазина. 10 июня 2022 г., увидев данную женщину, и, убедившись, что она похожа на совершавшую хищения, он совершил о данном факте администратору магазина, который вызвал сотрудников полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что эта женщина - Стрекаловских (л.д. 193-195 т. 1).

Аналогичные показания на следствии дал свидетель ФИО29, пояснив, что ему ФИО28 сообщил, что в магазин пришла женщина, похожая на совершавшую хищения. Он (ФИО29) вызвал сотрудников полиции (л.д. 198-200 т. 1).

Свидетель ФИО32 на следствии дал показания о том, что работает в ОВО. 10 июня 2022 г. с ФИО33 осуществляли патрулирование. Около 15 часов 10 минут из дежурной части поступило сообщение о задержании женщины по ул. Советской за мелкое хищение. По данному вызову они приехали в магазин «Красное и Белое». Администратор магазина ФИО29 им пояснил что они задержали женщину, которая 23 мая и 6 июня 2022 г. совершила в их магазине хищение алкоголя. Данный факт они вывили по камерам видеонаблюдения. Были установлены данные этой женщины – Стрекаловских. Она была доставлена в отдел полиции (л.д. 196-197 т. 1).

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлениями представителя ООО «Альфа-М» ФИО26,в которых он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило 23 мая и 6 июня 2022 г. хищения спиртного из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Советская, 39А (л.д. 150, 209 т. 1),

- протоколами осмотра места происшествия от 10 июня и 10 октября 2022 г., в ходе которых осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Курган, ул. Советская, д. 39А, установлено место совершения преступлений, изъята видеозапись с камер наблюдения (л.д.153-158, 210-214 т. 1),

- копией товарной накладной от 16 мая 2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки вина составляет 234 рубля 14 копеек (л.д. 186 т. 1),

- копией товарной накладной от 9 мая 2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки аперитива составляет 140 рублей 64 копейки (л.д. 187 т. 1),

- копией товарной накладной от 11 апреля 2022 г., согласно которой стоимость одной бутылки ликера составляет 379 рублей 8 копеек (л.д. 225 т. 1),

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2022 г., в ходе которого осмотрены диски с видеозаписями с камер наблюдения указанного магазина за 23 мая и 6 июня 2022 г., изъятыми в ходе осмотра места происшествия (л.д. 26-34 т. 2),

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2022 г., в ходе которого указанные диски осмотрены с участием Стрекаловских (л.д. 174-179 т. 1).

Вина Стрекаловских в краже имущества Кокина

подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании пояснил, что 15 июня 2022 г. с утра у него в гостях находилась Стрекаловских, они распивали спиртное, затем он уснул. Проснувшись, обнаружил отсутствие Стрекаловских, принадлежащих ему сотового телефона в чехле, с защитным стеклом на экране. Причиненный кражей ущерб в сумме 15995 рублей для него значительным не являлся. На момент кражи у него была зарплата около 35000 рублей.

Свидетель ФИО24 на следствии дал показания о том, что 15 июня 2022 г. вечером он купил у Стрекаловских сотовый телефон в чехле с защитным стеклом на экране. Она ему сказал, что этот телефон принадлежит ей. Указанный телефон он в тот же день продал незнакомому человеку на улице (л.д. 76-78 т. 1).

Виновность Стрекаловских в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением от 15 июня 2022 г.,в котором ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ему женщину, которая 15 июня 2022 г., находясь по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ему сотовый телефон, причинив ему материальный ущерб (л.д. 22 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2022 г., в ходе которого осмотрена квартира 36, расположенная по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 29-32 т. 1),

- протоколом предъявления лица для опознания от 20 июня 2022 г., в ходе которого ФИО19 опознал Стрекаловских как женщину, похитившую принадлежащий ему сотовый телефон (л.д. 98-101 т. 1),

- справкой ОО «Курганский областной союз потребителей» от 30 июня 2022 г., согласно которой стоимость по состоянию на 15 июня 2022 г. похищенного сотового телефона составляет 15 395 рублей, силиконового чехла к телефону - 300 рублей, защитного стекла - 300 рублей (л.д. 68 т. 1).

Виновность Стрекаловских в хищениях имущества 27 мая 2022 г.,

16 и 17 июня 2022 г. подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО40 на следствии дал показания о том, что работает инспектором в ООО «Альфа-М», в его сопровождении находятся магазины «Красное и Белое». Магазин по ул. Некрасова оборудован системой видеонаблюдения. 17 июня 2022 г. ему позвонил администратор указанного магазина, сообщил, что они задержали женщину, по внешним признакам схожую с той, которая совершила хищения спиртного из магазина 27 мая и 16 и 17 июня 2022 г., вызвана полиция. Он подготовил заявление и товарные накладные. Сотрудниками полиции была установлена личность этой женщины, ею оказалась Стрекаловских (л.д. 76-77, 122-123 т. 1).

Свидетель ФИО41 в ходе предварительного расследования показала, что работала администратором в магазине «Красное и Белое» по ул. Некрасова. 17 июня 2022 г. они обратились к сотрудникам полиции, так как задержали женщину, которая 27 мая и 16 и 17 июня 2022 г. совершила хищения спиртного из указанного магазина. Эти хищения она установила по записям с камер видеонаблюдения. От сотрудников полиции она узнала, что эта женщина – Стрекаловских (л.д. 85-87 т. 2).

Свидетель ФИО42 на следствии пояснил, что работает полицейским. 17 июня 2022 г. он, ФИО43 и ФИО44 выезжали по поступившему из дежурной части сообщению о задержании в магазине «Красное и Белое» по ул. Некрасова женщины, совершившей ранее несколько мелких хищений. Администратор магазина им пояснил, что эта женщина совершила хищения спиртного из указанного магазина 27 мая, 16 и 17 июня 2022 г. Были установлены данный этой женщины - Стрекаловских. Они доставили ее в отдел полиции (л.д. 88-89 т. 2).

Свидетель ФИО45 на следствии пояснил, что работает в охранном предприятии. 17 июня 2022 г. ему поступил вызов из магазина «Красное и Белое» по ул. Некрасова. Когда он прибыл, администратор магазина ему сообщил, что они задержали женщину, которая ранее совершала хищения товара из магазина, и 17 июня 2022 г. в утреннее время похитила товар. Эти факты они выявили по камерам видеонаблюдения. Он сообщил о происшедшем в отдел полиции, дождался сотрудников полиции (л.д. 90-91 т. 2).

- заявлениями от 17 июня 2022 г. представителя ООО «Альфа-М» Клопова,в которых он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленную женщину, которая 27 мая, 16 и 17 июня 2022 г. совершила хищения спиртного из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, д. 9/2 (л.д. 17, 99, 119 т. 2),

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2022 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, д. 9/2, установлено место совершения преступлений (л.д. 19-21 т. 2),

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2022 г., в ходе которого осмотрено подсобное помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, д. 9/2, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 23-25 т. 2)

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2022 г., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Некрасова, 9, за 27 мая, 16 и 17 июня 2022 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 26-34 т. 2),

- заключениями экспертов № 3/1047, 3/1049, 3/1050 от 22 августа 2022 г., согласно выводам которого на видеоизображениях неизвестного лица, с рюкзаком темного цвета, зафиксированного на видеозаписи на диске, и на фотоснимках Стрекаловских, представленных на экспертизу, изображено одно и то же лицо (л.д. 44-48, 55-59, 66-70 т. 2),

- копией товарной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки виски составляет 436 рублей 99 копеек (л.д. 105-108 т. 2),

- копией товарной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки водки составляет 272 рубля 73 копейки (л.д. 125-128 т. 2),

- копией товарной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка составляет 345 рублей 43 копейки (л.д. 79-83 т. 2).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимой в совершении изложенных преступлений.

Виновность подсудимой подтверждается как ее собственными признательными показаниями, так и полностью согласующимися с ними и между собой показаниями потерпевшего ФИО19, представителей потерпевшего ФИО26, ФИО40, свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО24, ФИО41, ФИО42, ФИО45, вышеперечисленными письменными материалам дела, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, предметов, товарно-транспортными накладными, заключениями экспертов о принадлежности изображений на изъятых в магазинах видеозаписях Стрекаловских, протоколом опознания подсудимой ФИО19, справкой о стоимости похищенного у него имущества.

Об умышленном характере действий подсудимой и наличии корыстной цели при совершении преступлений свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, Стрекаловских тайно похитила имущество потерпевших для дальнейшего личного использования, с места преступления с похищенным скрылась, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимой за мелкие хищения суд учитывает, что она их совершила, являясь подвергнутой по постановлению мирового судьи от 21 апреля 2022 г. административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом материального положения потерпевшего ФИО19, его собственного мнения, что причиненный хищением ущерб для него значительным не является, суд исключает из обвинения подсудимой по краже его имущества квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Стрекаловских О.С.

по факту хищения имущества ФИО19 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по остальным пяти хищениям в каждом случае по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и состоянии здоровья Стрекаловских, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой за каждое преступление, суд признает ее активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею вины в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья Стрекаловских.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой за каждое преступление, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, с учетом судимости Стрекаловских по приговору от 1 ноября 2012 г.

Как следует из обстоятельств дела, Стрекаловских, похитив имущество ФИО19, совершила корыстное преступление, ее целью было завладение имуществом потерпевшего. В связи с этим суд не признает отягчающим за это преступление наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено совокупности сведений об обусловленности совершения Стрекаловских указанного преступления таким состоянием.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства и общественную опасность совершенных ею преступлений против собственности, не усматривает оснований для назначения наказания за каждое из них в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные Стрекаловских уголовно наказуемые деяние, так как это повлечет чрезмерную мягкость наказания. При назначении срока наказания подсудимой за каждое преступление суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ Стрекаловских наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Условно-досрочное освобождение Стрекаловских от отбывания наказания, назначенного по приговору от 9 октября 2019 г., подлежит отмене на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ. Суд не находит возможным сохранение условно-досрочного освобождения подсудимой с учетом данных о личности виновной, которая не трудоустроена, ее поведения в период условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания за ряд преступлений против собственности, во время которого Стрекаловских вновь совершено несколько корыстных преступлений. Сохранение условно-досрочного освобождения не повлечет исправление подсудимой, не будет отвечать требованиям справедливости.

Для отбывания подсудимой наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима, учитывая, что она ранее отбывала лишение свободы, совершила умышленные преступления при рецидиве преступлений.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Стрекаловских без изменения - в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности Стрекаловских.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Стрекаловских Ольгу Степановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на срок по 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Стрекаловских О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с. п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Стрекаловских О.С. условно-досрочное освобождение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 9 октября 2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 9 октября 2019 г., и окончательно назначить Стрекаловских О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стрекаловских О.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Стрекаловских О.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Стрекаловских О.С. в порядке задержания и применения к ней меры пресечения в период с 20 июня 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Стрекаловских О.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах уголовного дела диски хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина