Дело №
Поступило в суд 14.03.2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«06» июня 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
С участие прокурора Руденко А.Я.,
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. Ю. к Кузнецову Д. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец Кузнецов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кузнецова А. Ю. к Кузнецову Д. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Кузнецова А.Ю. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.
Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Кузхнецова А.Ю. без рассмотрения.
Поскольку истец Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Кузнецова А.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова А. Ю. к Кузнецову Д. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кузнецову А.Ю., что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле № (УИД 54RS0№-07), находящемся в Кировском районном суде <адрес>.
Судья -