Решение по делу № 2-2922/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-2922/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                        21 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурцева Афанасия Митрофановича к Попову Леониду Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев А.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 26.01.2015 года Попов Л.Е. взял у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ года с ежемесячными выплатами ___% от суммы займа, что подтверждается распиской. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежная сумма не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 рублей.

В судебном заседании истец Бурцев А.М. требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Попов Л.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2015 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Попов Л.Е. взял у истца денежные средства в размере ___ рублей с начислением ___% в месяц сроком до ____ года.

Также в материалы дела представлена расписка, в которой указывается, что денежная сумма на 26.02.2015 г. ответчиком не возвращена и он обязуется вернуть истцу денежные средств в размере ___ руб. до ____ г.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, факт передачи денег подтверждается содержанием договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Попов Л.Е. свои обязательства по договору займа не выполнил, ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств обратного.

При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 19 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░░