Решение по делу № 2-3316/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-3316/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                      18 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Савельеву Ю. А., Савельеву С. Ю., Савельеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Савельевым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору № от 08.10.2012 года, обеспеченного договорами поручительства, заключенными: 08.10.2012 года с Савельевым С.Ю. №, 08.10.2012 года с Савельевым Д.Ю. №, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 06.08.2015 года по 28.06.2017 года в размере 53 956 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1818 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Савельев Ю.А., Савельев С.Ю., Савельев Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.10.2012 года между банком и Савельевым Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 990 000 рублей на срок до 05.10.2015 года под 16,75 % годовых.

В обеспечение указанных кредитных обязательств были заключены договоры поручительства физического лица от 08.10.2012 № с Савельевым С.Ю. и № с Савельевым Д.Ю..

22.09.2015 года заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по состоянию на 05.08.2015 года взыскана в солидарном порядке с Савельева Ю.А., Савельева С.Ю., Савельева Д.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумма задолженности по кредитному договору № от 08.10.2012 года в размере 400 183,40 руб., из них: 247500 руб. – основной долг; 137 308,97 руб. – просроченный основной долг; 10 274,73 руб. – проценты за пользование кредитом; 4 686,68 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 413,02 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22.09.2015 года не обжаловано, вступило в законную силу 22.12.2015 года.

28.06.2017 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22.09.2015 года исполнено, однако за период исполнительного производства, в связи с тем, что заёмщик продолжал использование кредитных денежных средств, Банком начислены проценты, из расчета 16,75 % годовых, за период с 06.08.2015 года по 28.06.2017 года в размере 53 956 рублей 65 копеек, о чем представлен расчет задолженности.

Направленное банком требование адрес ответчиков об оплате суммы начисленного долга ответчиками не исполнено.

    Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку кредитный договор на момент вынесения заочного решения Вологодским городским судом Вологодской области 22.09.2015 года о взыскании кредитной задолженности был не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Савельеву Ю.А., Савельеву С.Ю., Савельеву Д.Ю. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 53 956 рублей 65 копеек, начисленных за период с 06.08.2015 года по 28.06.2017 года, из расчета 16,75 % годовых, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 1 818 рублей 70 копеек. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Савельева Ю. А., Савельева С. Ю., Савельева Д. Ю. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов на остаток задолженности по кредитному договору № от 08.10.2012 года за период с 06.08.2015 года по 28.06.2017 года в размере 53 956 рублей 65 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 818 рубль 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.04.2018 год.