Решение по делу № 2-1340/2024 (2-7602/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2-1340/2024 (2-7602/2023;) КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-003917-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Христове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний ФИО9 А.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, вступил в права наследства в отношении 7/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33, 8 кв.м. и 7/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 209,3 кв.м, находящиеся по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), по завещанию после смерти ФИО6 (матери истца).

При жизни ФИО6 зарегистрировала ответчика в указанном жилом доме. Ответчик вселился в жилое помещение (ДД.ММ.ГГГГ.). и проживал до осени 2015г., после чего уехал в (адрес обезличен).

Ответчик длительное время, более трёх лет не проживает в данном жилом помещении.

Выезд ответчика носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования по назначению, т.е. для проживания, утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство. Личных вещей ответчика в помещении нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет, текущего ремонта не производит для поддержания жилого помещения. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел.

С момента выезда ответчика, все отношения с ним прекращены.

Ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истцу пришлось вынуждено нести все расходы по содержанию жилого помещения.

Истец просит суд признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г.Н.Новгороду, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии (№) (л.д. 10)

ФИО9 А.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, является собственником 7/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия (№) к имуществу умершей ФИО6

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит: ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Как указывает истец в иске, ФИО4 – сын умершей ФИО6 Ответчик добровольно выехал из указанного дома, в нем не проживает с 2015 года, личных вещей в доме не имеет, в расходах на содержание жилого помещения не учувствует.

Добровольно выезд и длительное не проживание ответчика в квартире свидетельствует об его отказе от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Истец членом своей семьи ответчика не считает.

При установлении указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, как член семьи бывшего собственника жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим права пользования помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО5

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)

2-1340/2024 (2-7602/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Головацкая Оксана Олеговна, действующая в интересах несовершеннолетнего Головацкого Артема Алексеевича
Ответчики
Аршинов Илья Олегович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
УМВД России по г.Н.Новгороду
представитель истца: Бондарева С.В.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Шохирева Т.В.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Подготовка дела (собеседование)
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее