Дело 1-67/2019
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации31 января 2019 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кемпф Н.Г.,
с участием государственного обвинителя Крамар С.С.,
подсудимого Вахрушева В.С.,
защитника Тютькиной Л.В.,
представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Гончаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вахрушев В.С., <данные изъяты>,
- 26 января 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов (наказание отбыто +++), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев (исчисляется с +++),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:Вахрушев В.С. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
+++ по решению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Алтайского края, Вахрушев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
+++ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу +++ Вахрушев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
+++ около 23 часов 50 минут Вахрушев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ///, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании решений суда, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться на нем по улицам ///, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п.2.7 правил дорожного движения Российской Федерации.
+++ около 00 часов 05 минут у дома, расположенного по адресу: ///, Вахрушев В.С. был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по ///. Так как Вахрушев В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// на основании и в порядке ст.27.12 КоАП РФ «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от +++ ..., ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Вахрушев В.С. отказался, тем самым не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение Вахрушева В.С. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства:
- показания подозреваемого Вахрушева В.С. о том, что он, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, в ночь с 15 на +++ управлял автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, передвигаясь по улицам ///;
- показания свидетеля ХХХ, согласно которым +++ около 1 часа от Вахрушева В.С. она узнала о том, что его задержали на автомобиле за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,
- показания свидетелей ДЛД, ШШШ, РРР, ООО о том, что +++ около 00 часов 05 минут у дома, расположенного по адресу: ///, ДЛД и ШШШ был остановлен Вахрушев В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии РРР, ООО ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Вахрушев В.С. отказался;
- протокол проверки показаний на месте Вахрушева В.С., где он указал место задержания его сотрудниками полиции;
- приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от +++ в отношении Вахрушева В.С.;
- постановление по делу об административном правонарушении от +++ в отношении Вахрушева В.С.;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от +++ в отношении Вахрушева В.С.;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №/// от +++ в отношении Вахрушева В.С.,
оценив их в совокупности, суд полагает, что вина Вахрушева В.С. в содеянном подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вина Вахрушева В.С.подтверждается его собственными показаниями об управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, показаниями свидетелей ДЛД, ШШШ задержавших Вахрушева В.С., показаниями свидетелей РРР, ООО, в присутствии которых Вахрушев В.С. отказался от прохождения освидетельствования, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетеля ХХХ, узнавшей от Вахрушева В.С. о совершенном им преступлении, протоколами следственных действий, административными протоколами, судебными актами в отношении Вахрушева В.С.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Вахрушева В.С. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания Вахрушеву В.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Вахрушев В.С. на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно, отбыл основное наказание, назначенное по предыдущему приговору за аналогичное преступление.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Вахрушевым В.С. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Вахрушевым В.С.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Вахрушева В.С. не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Вахрушеву В.С. основное наказание только в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда, при назначении любого иного вида наказания, в том числе принудительных работ на основании ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Вахрушевым В.С. новых преступлений, достигнуты не будут.
С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Вахрушева В.С. возможно без реального отбывания лишения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Вахрушева В.С. дополнительных обязанностей.
Суд назначает Вахрушеву В.С. наказание в пределах санкции закона, с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применение ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно.
Окончательное наказание Вахрушеву В.С. суд назначает по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Вахрушев В.С. совершил преступление в течении оставшейся неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 26 января 2018 года.
Вахрушев В.С. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вахрушев В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
В соответствии со.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 26 января 2018 года, окончательно назначить Вахрушеву В.С. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, привести в исполнение реально.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерациивозложить на Вахрушева В.С. обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, 2 (два) раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение, результаты представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Вахрушева В.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Судья Н.Г. Кемпф