Решение по делу № 9а-195/2021 от 29.03.2021

в„–9Р°-195/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001140-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 Рі.               Рі.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству <..>-ИП, предусмотренных статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В., принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных пунктом 16 части 1 статьи 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу. Привлечь судебного пристава – исполнителя Савкина А.В. к административной ответственности.

Определением от 29 марта 2021г. административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу предложено исправить недостатки административного искового заявления в срок по 16 апреля 2021г. включительно.

В установленный срок и до настоящего времени административным истцом недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения

При этом разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности, со всеми приложенными к нему документами, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - И.Н.Фомкина

в„–9Р°-195/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001140-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 Рі.               Рі.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству <..>-ИП, предусмотренных статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В., принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных пунктом 16 части 1 статьи 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу. Привлечь судебного пристава – исполнителя Савкина А.В. к административной ответственности.

Определением от 29 марта 2021г. административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу предложено исправить недостатки административного искового заявления в срок по 16 апреля 2021г. включительно.

В установленный срок и до настоящего времени административным истцом недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения

При этом разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности, со всеми приложенными к нему документами, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - И.Н.Фомкина

1версия для печати

9а-195/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по РМ Савкин Александр Васильевич
УФССП России по Республике Мордовия
Другие
Куликова Татьяна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Фомкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация административного искового заявления
29.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее