Решение по делу № 2-356/2022 (2-2956/2021;) от 09.12.2021

Дело 2-356/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение

другого суда общей юрисдикции

г. Волгоград                                11 января 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Горочкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в его страховой стаж периодов нахождения в командировках общей продолжительностью 2 месяца 15 дней и обязать ответчика включить в его страховой стаж спорые периоды нахождения в командировках и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии досудебной подготовки сторонами заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Котовский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 данное ходатайство поддержали, сославшись на объективную затруднительность предоставления имеющихся у них доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем в силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Как установлено, настоящий иск предъявлен ФИО1 в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по адресу нахождения ответчика - ОПФР по Волгоградской области.

При этом истец является жителем <адрес>, пенсионное дело ФИО1 сформировано и находится в распоряжении клиентской службы ОПФР по Волгоградской области, также территориально находящейся в <адрес>.

На стадии досудебной подготовки сторонами сообщено суду о затруднительности предоставления доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по объективным причинам.

В этой связи с учетом волеизъявления сторон суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств в Котовский районный суд <адрес>, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения о возложении обязанности передать на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в Котовский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова