Решение от 25.01.2021 по делу № 33-667/2021 от 25.12.2020

Судья Островских Я.В.	по делу № 33-667/2021(33-10174/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 г. г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Амосова С.С. при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тугановой С.П. на определение судьи Октябрьского районного суда               г. Иркутска от 16 сентября 2020 г. о возвращении Тугановой С.П. замечаний на протоколы судебных заседаний от 16 июня 2020 г., 10 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-1368/2020 по иску Тугановой С.П. к Туганову Е.А. о признании утратившим право,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 августа             2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Тугановой С.П.                                 к Туганову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>

Истец Туганова С.П. 7 сентября 2020 г. обратилась в суд с замечаниями на протоколы судебных заседаний от 16 июня 2020 г., 10 июля 2020 г.                  по данному делу.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска                  от 16 сентября 2020 г. замечания на протоколы судебных заседаний                        от 16 июня 2020 г., 10 июля 2020 г. возвращены заявителю.

В частной жалобе Туганова С.П. указывает, что с протоколами судебных заседаний не могла своевременно ознакомиться, так как в районном суде были введены ограничительные меры для недопущения распространения коронавирусной инфекции, в здание суда пропускали только на судебные заседания. Замечания на протокол судебного заседания от 24 августа 2020 г. поданы своевременно.

Заявитель жалобы просит разрешить вопрос по существу, восстановив срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний.

Относительно жалобы возражения в письменной форме не поступили.

Частная жалоба на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не установил основания к отмене обжалованного определения судьи районного суда.

Разрешая вопрос, возвращая заявителю замечания на протоколы судебных заседаний от 16 июня 2020 г. и от 10 июля 2020 г., судья районного суда руководствовался статьями 109, 231 и 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья исходил из того, что протоколы судебных заседаний были изготовлены и подписаны соответственно 16 июня 2020 г. и 10 июля 2020 г., замечания на протоколы поданы заявителем в суд только 7 сентября 2020 г. по почте, т.е. с пропуском установленного статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока. При этом ходатайства о восстановлении срока заявителем не подано.

Суд апелляционной инстанции согласился с обжалуемым определением, поскольку оно основано на законе и материалах дела, и отклонил доводы жалобы по следующим мотивам.

Статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).

В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (часть 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, заявителем поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 16 июня 2020 г. и 10 июля 2020 г. с пропуском срока, и при этом ходатайства о восстановлении срока не было заявлено.

Обстоятельства, изложенные в частной жалобе, о невозможности своевременного ознакомления с протоколами судебных заседаний, подлежат проверке в рамках рассмотрения ходатайства о восстановлении срока.

Судья рассмотрел по существу замечания на протокол судебного заседания от 24 августа 2020 г., удостоверив их правильность, поскольку эти замечания были поданы с соблюдением пятидневного срока.

Следовательно, судья районного суда правильно разрешил вопрос                    в соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратив истцу замечания на протоколы судебных заседаний от 16 июня 2020 г. и 10 июля 2020 г., так как эти замечания были поданы по истечении предусмотренного законом срока и ходатайства о восстановлении срока заявлено не было.

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска                          от 16 сентября 2020 г. является правильным, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░                     ░░ 16 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░