Решение по делу № 2-342/2022 (2-2560/2021;) от 14.12.2021

61RS0045-01-2021-004452-82

Дело № 2-342/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                        10 февраля 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:              Говоровой О.Н.,

при секретаре:                          Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН № 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 79761,84 руб. под 36,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик обязательства не исполнял. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2016, и на 18.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1455 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2016, и на 18.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1436 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 78600 руб.

По состоянию на 18.11.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 97752 руб. 91 коп., из них: просроченная ссуда 34025,22 руб.; просроченные проценты 6606,43 руб.; проценты по просроченной ссуде 34925,55 руб., неустойка по ссудному договору 3307,91 руб., неустойка на просроченную ссуду 18887,80 руб.

Истец взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3179 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик О.Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени месте судебного заседания, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 79761,84 руб. под 36,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик обязательства не исполнял. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2016, и на 18.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1455 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2016, и на 18.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1436 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 78600 руб.

По состоянию на 18.11.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 97752 руб. 91 коп., из них: просроченная ссуда 34025,22 руб.; просроченные проценты 6606,43 руб.; проценты по просроченной ссуде 34925,55 руб., неустойка по ссудному договору 3307,91 руб., неустойка на просроченную ссуду 18887,80 руб.

Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиками не представлено.

В связи с невыполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банком адрес ответчиков направлялось письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и его расторжении в течение 30 дней с момента направления уведомления. К установленному сроку указанные требования заемщиком не были исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3179 руб. 58 коп. по платежному поручению № 1300 от 29.11.2021. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О.Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2016 года за период с 28.08.2018 по 18.11.2021 в размере 99319 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3179 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2022 года.

Председательствующий:                     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>