Решение по делу № 2-1-866/2018 от 05.06.2018

Дело №2-1-866/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Дуденкова А.С. к Сафоновой С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дуденков А.И. обратился в Ливенский районный суд с исковым заявлением к Сафоновой С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит 39/58 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Сафонова С.А. является собственником 19/58 вышеуказанного дома.

Дом фактически разделен на две части.

Крыша, установленная над его частью дома, примыкает к крыше части домовладения ответчика. Ответчик не следит за состоянием крыши над своей частью дома, ее часть крыши просела и разрушает общую стену дома, в результате чего образовалась трещина на стене дома и создает угрозу обрушения дома.

Полагает, что общие требования нормативно-технической документации для установления кровли ответчиком не соблюдены. Для устранения недостатков, необходимо выполнить герметичное премыкание по всей длине сопряжения элементов кровли, восстановить кровлю и стену дома, поскольку стена стоит на одном креплении, что создает угрозу обрушения всей части дома.

В связи с чем, просит суд обязать Сафонову С.А. не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Сафонову С.А. восстановить кровлю и стену пристройки жилого дома.

После беседы 18.06.2018 года, на котором присутствовал истец, было назначено судебное заседание на 26.06.2018 года на 12 часов 00 минут, повестки были вручены.

В судебное заседание 26 июня 2018 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 5 июля 2018 года на 16-00 часов. О времени и месте рассмотрения истец был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание 5 июля 2018 года истец повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Дуденкова А.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дуденкова А.С. к Сафоновой С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения, что не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Дуденкова А.С. к Сафоновой С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья