Судья Настенко Т.Н. Дело № 33-14132/2017
А-2.200
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2017 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.,
при секретаре Кайдалиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К. гражданское дело по иску Путинцева Максима Александровича к Ахминееву Александру Сергеевичу, Кочарян Нареку Хачатуровичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
по апелляционной жалобе представителя истца Путинцева М.А. – Путинцевой С.П.
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2017 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Путинцева Максима Александровича к Ахминееву Александру Сергеевичу, Кочарян Нареку Хачатуровичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.
Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ачинского горсуда от 20 июня 2017 года до вступления решения суда в законную силу».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Путинцев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ахминееву А.С., Кочарян Н.Х. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля MAZDA CX-7, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, <данные изъяты>, который стоит на учете в ГИБДД и приобретен в период брака с Путинцевой К.Н. В связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, в январе 2016 года он решил сдать автомобиль в аренду и передал его ответчику Ахминееву А.С., который без объяснения причин отказывается вернуть автомобиль. В настоящее время Ахминеев А.С. за свои долги передал автомобиль Кочаряну Н.Х., который им незаконно пользуется. Действия ответчиков нарушают его права собственника, т.к. он лишен возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Путинцева М.А. – Путинцева С.П. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что истец приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи у Апановича И.А., который 30 июля 2015 года поставил на учет, при этом, заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2015 года исковые требования Ковалевой Е.М. удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи спорного автомобиля между Еремеевым А.В. и Апановичем И.А., право собственности признано за Ковалевой Е.М., автомобиль изъят из незаконного владения у Апановича И.А.. Заявитель жалобы ссылается на отсутствие выводов в решении суда о принадлежности права собственности на автомобиль. Кроме того, полагает, что суду надлежало привлечь к участию в деле другого собственника автомобиля. Считает, что объяснения данные Путинцевым М.А., даны им под давлением и не имеют отношения к настоящему делу. Указывает на то, что договора купли-продажи на автомобиль не подписывал, не продавал, так как имущество является совместным, супруга истца своего согласия на продажу не давала.
Судебная коллегия, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о рассмотрении дела надлежащим образом, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Путинцева М.А. – Путинцеву С.П., полагавшей решение суда подлежащим отмене по изложенным в апелляционной жалобе основаниям, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Пунктами, 32, 34, 36 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Применяя ст. 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Предметом доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения является: установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на спорное имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.
По смыслу закона истец должен представить доказательства принадлежности ему спорного имущества, а также незаконного владения им ответчиком и наличие истребуемого имущества у ответчика.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Путинцев М.А., в период брака с Путинцевой К.Н., купил у Апановича И.А. по договору купли-продажи от 28 июля 2015 года, автомобиль MAZDA CX-7, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 50 000 рублей. 30 июля 2015 года автомобиль поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, собственником значится Путинцев М.А.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 августа 2015 года наложен запрет на регистрационные действия на указанный автомобиль, в рамках гражданского дела по иску Ковалевой Е.М. к Еремееву А.В., Апановичу И.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, признании права собственности.
Запись о наложении запрета на регистрационные действия внесена в карточку учета транспортного средства 11 сентября 2015 года.
Заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2015 года, размещенном на официальном сайте суда, исковые требования Ковалевой Е.М. удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Еремеевым А.В. и Апановичем И.А., за Ковалевой Е.М. признано право собственности на автомобиль, и он изъят из незаконного владения у Апановича И.А..
20 мая 2016 года Путинцева К.Н. обратилась в МО МВД России «Ачинский» с заявлением о привлечении Ахминеева А.С. к уголовной ответственности, указав, что он путем обмана и злоупотреблением доверия завладел денежными средствами в размере 100 000 рублей и автомобилем MAZDA CX-7 г/н №, причинив материальный ущерб в сумме 700 000 рублей.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ LEXUS ░/░№ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ MAZDA CX-7 ░/░ №. ░░░░░░░░░░ LEXUS ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ MAZDA ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №14537, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LEXUS GS 300 ░/░№, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ MAZDA CX-7 ░/░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ LEXUS ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ LEXUS ░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ MAZDA ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2016 ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ MAZDA ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: