Решение по делу № 2-354/2021 от 25.11.2020

Дело № 2-354/2021 (2-5933/2020)

УИД - 50RS0042-01-2020-009029-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины

5 марта 2021 года                                                            г. Сергиев Посад

                                                                                          Московской области

      Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аристова Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о расторжении договора аренды,

    УСТАНОВИЛ:

    Аристов Е.В., обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о расторжении договора аренды.

Стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела. Заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание абз.7 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Аристова Е.В. без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины оплаченной Аристовым Е.В. за подачу заявления по чеку по операции Сбербанк онлайн путем безналичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Аристова Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.

Возвратить Аристову Е.В. государственную пошлину, оплаченную им при подаче заявления по чеку по операции Сбербанк онлайн путем безналичной оплаты 04.12.2020г. в размере 300 руб.

Разъяснить истцу, что истец вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                            С.Н.Пчелинцева