Решение от 16.12.2014 по делу № 2-6134/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6134/14 по иску Халдей АЕ к ООО «Издательство Алгоритм» о защите исключительных прав,

Установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите исключительных прав. Ссылается на то обстоятельство, что Халдей А.Е. является родной дочерью и наследницей первой очереди (наследник по закону) фотографа и фотокорреспондента *** Е.А. (псевдоним - ЕА). ООО «Издательство Алгоритм» было осуществлено воспроизведение и распространение книгопечатного полиграфического издания, а именно - книги автора *** В под названием «Правда Сталинских Репрессий», в качестве неотъемлемой составной части которой было использовано (воспроизведено) оригинальное фотографическое произведение (фотография) автора Е.А.**** под названием «Флаг Победы над Рейхстагом». Данное фотографическое произведение воспроизведено в качестве неотъемлемой составной частью титульной обложки Книги, а также в составе оборотной обложки книги. Тираж книги 2000 экземпляров. Факт приобретения указанной Книги (ISBN 978-5-4438-0391-3), изготовленной (воспроизведенной) ответчиком, подтверждается товарным чеком от 19.07.2014г. (код: 2366066; APT: 9785443803913; Чек: ККМ №3861), а также кассовым чеком от 19.07.2014г. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.04.1999г., а также в соответствии со Справкой Российского авторского общества от 05.04.1999г., а также на основании п.1 ст. 1283 ГК РФ, правообладателем исключительного права на вышеуказанное произведение является Истец - Халдей А.Е.. Истец является правообладателем исключительного права ФИО29 Е.А. с * г., начиная с даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. При использовании фотографии *** Е.А. способом воспроизведения и распространения в составе книги (распространение путем продажи) ответчик согласия от правообладателя произведения, т.е. от наследницы ФИО4 А.Е., не получал. Действия Ответчика, связанные с противоправным использованием произведения, нарушают исключительное право на произведение и затрагивают принадлежащие правообладателю права на использование произведения. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия Исх.№004-П/14 от 24.07.2014г. с указанием факта допущенного правонарушения, требованием устранения нарушения и предложением выплаты соответствующей компенсации за нарушение исключительного права правообладателя. На дату составления настоящего искового заявления официальный письменный ответ от ответчика в адрес истца не поступил. Истец просила суд обязать ООО «Издательство Алгоритм» прекратить воспроизведение фотографического произведения «Флаг Победы над Рейхстагом» в составе книги *** В. В. под названием «Правда Сталинских Репрессий» и распространение указанной книги через третьих лиц; обязать ООО «Издательство Алгоритм» изъять из мест распространения третьими лицами оставшийся тираж книги с воспроизведенной фотографией Е.А. *** взыскать с ООО «Издательство Алгоритм» за нарушение исключительного права на произведение «Флаг Победы над Рейхстагом» в составе книги ** В. под названием «Правда Сталинских Репрессий», компенсацию в размере 600 000 рублей в пользу ФИО4 А.Е.

    В судебное заседание истец и представители истца не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Причины неявки представителей ситца суд признал неуважительными.

    Ответчик, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражения по иску. (л.д. 50-51).

    3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено.ч то ** Е.А. является автором фотоизображения «Знамя Победы над Рейхстагом», что подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д. 35, 38-49). Истец является наследником ** Е.А. по закону (л.д. 19-21). Указанное фотоизображение было опубликовано в книге автора В. ** «Правда сталинских репрессий», изданной ООО «Издательство Алгоритм» (л.д. 25-27).

    Из возражений ответчика на иск следует, что ответчик не только издал книгу В. ** но и опубликовал в ней фрагмент коллажа фотографии «Флаг Победы над рейхстагом», который был выполнен самим ООО «Издательство Алгоритм».

    Суд критически оценивает доводы ответчика об отсутствии у истца авторских прав на данное произведение – фотоизображение – поскольку данные возражения ничем объективно не подтверждены и опровергнуты доказательствами истца.

    Следовательно, ответчик допустил опубликование фотоизображения, исключительные права на которое принадлежат истцу, без согласия истца и без выплаты ей соответствующего вознаграждения.

    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1270 ГК РФ Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В соответствии со ст. 1266 ГК РФ Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании соответчика компенсации за нарушение авторского права основаны на законе и подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации суд учитывает, что ответчик допустил опубликование фотоизображения без согласия истца. Допустил редактирование фотоизображения, тираж книги. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым определить размер компенсации в 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

    Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ответчика прекратить опубликование фотоизображения и изъять из продажи оставшиеся экземпляры книги В. **

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 4 600 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░