Решение от 30.07.2020 по делу № 8Г-9737/2020 [88-11178/2020] от 26.05.2020

                  № 88 – 11178/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                  30 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Давыдовой Т.И.,

судей                        Козиной Н.М., Грудновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                 № 2-7416/2019 по иску Симонова Анатолия Николаевича к Министерству финансов Свердловской области, Министерству социальной политики Свердловской области, Губернатору Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Симонова Анатолия Николаевича на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, выслушав представителей Симонова А.Н. – Беленького А.Х., Беленького А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Симонов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Свердловской области, Министерству социальной политики Свердловской области, Губернатору Свердловской области, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с Министерства социальной политики Свердловской области, Министерства финансов Свердловской области за счет казны Свердловской области убытков в связи с неполучением ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении за период с августа 2016 года по апрель 2019 года в размере 14 552 руб., компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере                 50 процентов с августа 2016 года по апрель 2019 года в размере 32 635,21 руб.; о взыскании с Министерства социальной политики Свердловской области, Губернатора Свердловской области за счет казны Свердловской области компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; а также о взыскании с ответчиков за счет казны Свердловской области расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 916 руб.

В обоснование исковых требований Симонов А.Н. указал, что в результате незаконных действий Губернатора Свердловской области, связанных с утверждением противоречащего федеральному законодательству пункту 6 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Свердловской области и незаконного отказа Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее - Управление) от 27 января 2016 года, в результате невыдачи удостоверения «Ветеран труда» он был лишен возможности обратиться по достижении 60-летнего возраста, то есть 17 августа 2016 года с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки ветеранам труда, установленным статьей 11 Закона Свердловской области от 25 ноября 2014 года № 190-03 "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", чем ему были причинены убытки, выразившиеся в неполучении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов с августа 2016 года по апрель 2019 года. Вследствие незаконных действий Губернатора Свердловской области, Управления истец не мог реализовать свое законное право по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, чем были нарушены его личные неимущественные права.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от                  19 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 марта 2020 года, исковые требования Симонова А.Н. оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В кассационной жалобе Симонов А.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных, принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание суда кассационной инстанции истец Симонов А.Н., представители Министерства финансов Свердловской области, Министерства социальной политики Свердловской области, Губернатора Свердловской области, Управления социальной политики по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, Управления ЖКХ Администрации города Екатеринбурга не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью                     5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, поданных представителями ответчиков, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 января 2016 года Управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее–Управление) было вынесено решение № 346/3 об отказе во включении Симонова А.Н. в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» со ссылкой на пункт 6 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Свердловской области», утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 05 июня 2006 года №458-УГ (далее по тексту Положение, Указ), согласно которому знаки отличия министерств и ведомств СССР, РСФСР, Российской Федерации, в которых правовыми актами СССР, РСФСР и Российской Федерации предусмотрена (предусматривалась) военная и приравненная к ней служба, не учитываются при присвоении звания «Ветеран труда».

05 марта 2019 года истец обратился с заявлением о включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». Решением Управления от 06 марта 2019 года №° 56 Симонов А.Н. включен в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Симоновым А.Н. исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статьями 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая в том числе апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от                 26 февраля 2019 года, и пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца убытков в виде неполученных сумм компенсаций – мер социальной поддержки для лиц, имеющих статус Ветерана труда (проезд на транспорте и оплата коммунальных платежей), а также компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что намеренного неправомерного принятия Управлением решения об отказе во включении истца в список на присвоение звания Ветерана труда в 2016 году не имелось. Также судом первой инстанции не установлено оснований для взыскания с Губернатора Свердловской области компенсации морального вреда, поскольку право на возмещение морального вреда возникает в случае, если такой ущерб является результатом неправомерных действий в отношении определенного гражданина, вследствие которых ему причинены физические или нравственные страдания. Само по себе издание нормативного правового акта, не соответствующего закону, таких последствий не порождает, лишь допуская их возможность при применении акта в отношении конкретного гражданина.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что при разрешении спора судом первой инстанции учтено, что основанием для заявления истцом настоящих требований явилось в том числе апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2018 года, которым по административному исковому заявлению Симонова А.Н., Пошехнова В.А. пункт 6 Положения в части слов "знаки отличия министерств и ведомств СССР, РСФСР, Российской Федерации, в которых правовыми актами СССР, РСФСР и Российской Федерации предусмотрена (предусматривалась) военная и приравненная к ней служба" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 25 июля 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 февраля 2019 года решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 23 ноября 2018 года, постановленное после пересмотра гражданского дела по заявлению истца в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменено, принято новое решение, которым иск Симонова А.Н. удовлетворен, признано незаконным решение Управления от 27 января 2016 года об отказе во включении в списки на присвоение звания Ветеран труда. Отменяя решение суда и удовлетворяя требования Симонова А.Н., судебная коллегия указала, что предметом рассмотрения являлась проверка судом законности принятого 27 января 2016 года Управления решения об отказе во включении истца в Список, основанное на норме пункта 6 Положения (в части исключения из состава наград, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», наград ведомств, где предусматривалась военная и приравненная к ней служба), к моменту повторного рассмотрения судом иска 23 ноября 2018 года эта норма исключена из системы правового регулирования, потому не могла быть учтена судом при повторной проверке законности решения Управления (статья 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); до настоящего времени истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» не реализовано, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о том, что имеются основания для судебной защиты прав истца и вынесения решения о признании незаконным решения Управления от 27 января 2016 года об отказе во включении Симонова А.Н. в список лиц, претендующих на присвоение звание «Ветеран труда», основанного на норме пункта 6 Положения (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от                14 сентября 2015 года № 431-УГ). Признание незаконным решения Управления от 27 января 2016 года влечет для последнего обязанность вновь разрешить заявление истца от 19 января 2016 года о включении его в список лиц, претендующих на присвоение звание «Ветеран труда».

Признавая решение Управления от 27 января 2016 года незаконным, судебная коллегия в апелляционном определении исходила из Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 2-░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░          19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░