Решение от 16.09.2021 по делу № 2а-254/2021 от 02.06.2021

Дело № 2/а–254/2021

УИД: 60RS0024-01-2021-000949-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2021 года                                                                                                                    г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

с участием представителя административного истца - и.о. прокурора Себежского района Псковской области Баева Ю.А.,

представителей ответчика - Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области, Тельцова А.Ю., Шолоховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокуратуры Себежского района Псковской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о признании бездействия в части отказа в обустройстве однополосного тротуара незаконным и обязании обеспечить безопасность дорожного движения путем обустройства однополосного тротуара,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Себежского района Псковской области обратилась в Себежский районный суд с административным иском к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о признании бездействия в части отказа в обустройстве однополосного тротуара незаконным и обязании обеспечить безопасность дорожного движения на данном участке путем обустройства однополосного тротуара.

В    судебном заседании прокурор Баев Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, ввиду того, что в ходе рассмотрения дела судом, установлено отсутствие технической возможности обустройства однополосного тротуара на указанном в иске участке дороги, а также с учетом того, что административным ответчиком предложен ряд иных мероприятий с целью обеспечения безопасности дорожного движения на данном участке дороги. Последствия отказа от иска понятны.

Представители административного ответчика Администрации городского поселения «Себеж» Псковской области Тельцов А.Ю. и Шолохова А.С. относительно прекращения производства в связи с отказом от иска не возражали. Шолохова А.С. отметила, что в ходе рассмотрения дела, в том числе из показаний специалиста, установлено отсутствие возможности обустройства тротуара на участке указанном в исковом заявлении. Согласно ответу представленному ООО «Проект +» возможно по ул.Челюскинцев устройство пешеходных переходов с дорожными знаками и дорожной разметкой. Администрацией городского поселения «Себеж»    Псковской    области    с    целью    обеспечения безопасности дорожного движения на рассматриваемом участке дороги приняты меры по нанесению дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» с установкой соответствующих дорожных знаков в месте разрыва тротуара в г. Себеж по ул. Челюскинцев, также планируются иные мероприятия, в том числе по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.7 (краевой линии дороги), устройство дополнительного пешеходного перехода по улице Челюскинцев с установкой соответствующих знаков, демонтаж бордюрного камня у д. 11 по ул. Челюскинцев вдоль проезжей части.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Себежский» в судебное заседание не явился, начальник отдела Миронов А.Г. представил в суд письменную позицию по делу, согласно которой полагает невозможным удовлетворение исковых требований из-за возможного сужения дороги.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Прокуратура Себежского района Псковской области обратилась в Себежский районный суд с административным иском к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о признании бездействия в части отказа в обустройстве однополосного тротуара по улице

Челюскинцев г. Себеж, Псковской области (между домами № и 13) незаконным.

Ссылаясь на положения ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», Распоряжение Минтранса РФ от 24.06.2002 № ОС-557-р, п. 4.5 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 г. N 270-ст с учетом уточненных требований просят обеспечить безопасность дорожного движения путём обустройства однополосного тротуара на участке между домами № 9 и № 13 ул. Челюскинцев г. Себежа Псковской области, в соответствии с указанным пунктом ГОСТ.

В ходе судебного заседания от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска, согласно которого последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца

от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Исследованными материалами дела установлено отсутствие технической возможности обустройства тротуара на рассматриваемом участке дороги, однако административным ответчиком приняты иные меры для обеспечения безопасности дорожного движения, а также запланированы дополнительные мероприятия, в том числе по обустройству дополнительного пешеходного перехода по улице Челюскинцев с установкой соответствующих знаков, а также нанесению дорожной разметки.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ находит заявление административного истца об отказе от заявленного административного иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.

    Последствия     принятия    заявления    об    отказе    от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ,    судом разъяснены и участникам процесса понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46, 195 КАС РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░ 13) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.5 ░░░░ ░ 52766-2007 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: