Решение по делу № 2-311/2019 от 20.03.2019

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к В. П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104 740,62 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 67 147,67 рублей, просроченные проценты - 25 740,93 рублей, штрафные проценты - 11 852,02 рубля, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком аферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик приняла на себя обязательства в установленные сроки вернуть долг, а так же уплачивать проценты по нему. Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ... расторг договор с ответчиком путем выставления заключительного счета. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, ответчик счет не погасила.

      Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Как установлено в судебном заседании, ... в соответствии с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты с В. П. был заключен договор кредитной карты ... и выпущена кредитная карта на ее имя. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления.

       Исходя из содержания ст.819 ГК РФ и содержания заявления о получении кредитной карты, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и В. П. заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.     

        Из содержания Заявления-анкеты усматривается, что ответчик была проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты.

        При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России ...-У « О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», действовавшего на момент возникновения правоотношений, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключение кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика погашения платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

        Условиями, предусмотренными в Заявлении-анкете, В. П. установлен кредитный лимит на сумму 140 000 рублей. Полная стоимость кредита составляет 28,81%. Данные обстоятельства ответчику были известны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

       Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии с п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием ...-П от ... предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется так же без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

       Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

      АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии. В. П. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 104 740,62 рублей. Данное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности. Сумма основного долга, согласно расчета - 67 147,67 рублей.

        Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       В силу положения ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

       Как усматривается из расчета задолженности, сумма процентов составляет 25 740,93 рублей.

       Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Условиями Тарифов по кредитным картам ТКС (п.9) установлено, что за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз предусмотрен штраф в размере 590 рублей, второй раз - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

    Размер штрафа составляет 11 852,02 рубля.

    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1) банк расторг договор с ответчиком ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

    Учитывая, что В. П. денежные средства в сроки, установленные кредитным договором, не возвращала, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы по кредитному договору.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 294,81 рубля, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

    Взыскать с В. П. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ... по ... в размере 104 740,62 рублей, в том числе:

67 147,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,

25 740,93 рублей - просроченные проценты,

11 852,02 рубля - штрафные проценты.

    Взыскать с В. П. в пользу АО «Тинькофф Банк» госпошлину в размере 3 294,81 рубля.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья