Решение от 20.05.2024 по делу № 1-284/2024 от 25.04.2024

    25RS0<номер>-41

    <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                            20.05.2024

Артемовский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего ФИО10 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, по уголовному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    в производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, – в использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

    В судебном заседании подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, в связи с чем перестала быть общественно опасной.

    Прокурор ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что отсутствуют предусмотренные законом условия и основания.

    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, способствовала расследованию преступления, несмотря на отсутствие по делу причиненного ущерба приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, оказав добровольную помощь в размере 10500 рублей благотворительной организации.

С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования, сведений о её личности, принятия мер по заглаживанию вреда, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом категории преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения ФИО1, её семейного положения, отсутствия малолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы по указанному ею месту работы в размере, достаточном для уплаты судебного штрафа. Суд также принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать 250000 рублей.

    При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░/░ 04201░56660, ░░░ 2540041238, ░░░ 254001001, ░/░ 03<░░░░░>, ░/░ 40<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░ 010507002, ░░░ 18<░░░░░>, ░░░░░ 05701000, ░░░ 18<░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░           ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░11

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-284/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Рябодзей А.В.
Другие
Сулейманова Н.Ш.
Загородняя Галина Михайловна
Мамедова Виолетта Анатольевна
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Поденок Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2024Передача материалов дела судье
06.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в архив
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее